Kuliah 2
Belahan Kanan
Dari: Neuropsychiatry, Neuropsikologi, Neuroscience Klinis
oleh Joseph Rhawn, Ph.D.
(Academic Press, New York, 2000)
Emotional Intelligence, Bahasa, Musik, Keterampilan Visual-Spasial, perundingan, Body-Image, Pengenalan Wajah, Mimpi, & Kesadaran Sadar,
Oleh Joseph Rhawn, Ph.D.
YANG belahan otak KANAN
Sekarang telah mapan bahwa belahan otak kanan dominan atas kiri sehubungan dengan ekspresi, persepsi dan mediasi dari hampir semua aspek fungsi sosial dan emosional (misalnya Borod, 1992; Cancelliere & Kertész, 1990; Freeman & Traugott,1993; Heilman & Bowers 1995; Heilman et al 1985;. Yusuf 1988a; Tucker & Frederick, 1989; lihat di bawah), termasuk mengingat kenangan emosional (Cimino et al, 1991;. Rauch et al, 1996;. Shin et al , 1997).. Ini dominasi emosional meluas untuk mengontrol bilateral atas sistem saraf otonom, termasuk denyut jantung, regulasi tekanan darah, konduktansi kulit galvanik dan sekresi kortisol dalam emosional menjengkelkan atau situasi yang menarik (Rosen et al 1982;. Wittling, 1990; Wittling & Pfluger, 1990; Yamour et al 1980;. Zamarini et al 1990).. Namun, dominasi ini tidak muncul untuk memberikan kepada sistem kekebalan tubuh (Meador et al, 1999.).
Selanjutnya, belahan kanan dominan untuk sebagian besar aspek fungsi persepsi visual-spasial, pengakuan wajah-wajah teman termasuk yang dicintai, dan wajah sendiri di cermin. Wajah, tentu saja, menyampaikan emosi.
Pengakuan dari tubuh sendiri dan pemeliharaan gambar tubuh pribadi juga dunia dominan bagian kanan setengah dari otak. Gambar tubuh, bagi banyak, terikat pada identitas pribadi, dan hal yang sama juga berlaku pengakuan wajah.
Visual-spasial, pengenalan wajah, dan dominasi citra tubuh tampaknya dikaitkan dengan representasi yang lebih besar dari fungsi-fungsi di kanan vs otak kiri.
Pada bagian, diyakini bahwa dominasi belahan kanan atas fungsi sosial dan emosional adalah karena interkoneksi yang lebih luas dengan sistem limbik (Yusuf, 1982, 1988a), termasuk fakta bahwa sistem limbik tampaknya fungsional dan struktural lateralized (lihat bab 13). Sebagai contoh, tampaknya koneksi aksonal lebih antara neokorteks dari belahan kanan dan struktur subkortikal sebagai koneksi white matter lebih luas.Neokorteks dari belahan kanan juga sekitar 4% dalam ukuran yang lebih besar dibandingkan ke kiri, amigdala kanan secara signifikan (9%) lebih besar dari sebelah kiri (Caviness, et al., 1997), sedangkan amigdala kiri mengandung konsentrasi yang lebih berat dopamin (Bradbury, Costall, Domeney, & Naylor, 1985; Stevens, 1992).
Ini juga telah berteori bahwa selama evolusi dan pembangunan, fungsi sosial-emosional limbik telah datang untuk hierarkis subserved oleh otak kanan karena sebagian untuk pematangan awal awal dari bagian non-motor neokorteks otak kanan dan jatuh tempountuk laterality limbik (Yusuf, 1982, 1988a, lihat bab 13). Ini belahan kanan dominasi limbik datang untuk memasukkan ekspresi dan representasi bahasa limbik, sehingga memberikan otak kanan dengan dominasi fungsional dalam hal ekspresi dan pemahaman pidato emosional serta semua aspek persepsi emosional, seperti citratubuh dan pengakuan dari teman-teman dan orang-orang terkasih.
Belahan kanan, pada kenyataannya, tampaknya untuk mempertahankan dunia sadar-kesadaran yang sangat berbeda dari yang kiri. Hak belahan fungsi mental yang lebih visual, spasial, emosional, pribadi, dan non-verbal. Sebaliknya, alam mental dari kiri lebih terikat dengan bahasa, termasuk berpikir dalam kata-kata.
Belahan Kiri dan kanan Otak
Selama evolusi, sistem limbik dan setiap setengah otak telah mengembangkan strategi mereka sendiri yang unik untuk mengamati, mengolah, dan mengungkapkan informasi, serta interkoneksi neuroanatomical khusus yang membantu dalam fungsi-fungsi mediasi (Bogen 1969, Galin, 1974; Joseph, 1986b, 1988ab, 1992ab; Levy, 1974, 1983; 1990 MacLean, Ornstein 1972; Seymour et al 1994;. Sperry 1966, 1982).Memang, sedangkan sistem limbik menengahi aspek yang lebih sadar kesadaran sosial-emosional dan pribadi, neokorteks dan belahan otak diorganisir sedemikian rupa sehingga dua sistem mental berpotensi independen hidup berdampingan, secara harfiah berdampingan.
Sebagai contoh, berbicara ekspresif dan reseptif, pengetahuan linguistik dan berpikir, penalaran matematis dan analitis, serta aspek temporal-sekuensial dan berirama kesadaran, yang terkait dengan integritas fungsional dari setengah otak kiri di sebagian besar penduduk (Frost, et al, 1999;. Goodglass & Kaplan, 1999; Heiss, et al, 1999;.. Pujol, et al, 1999; Wagner et al, 1998.). Sebaliknya, belahan otak kanan dikaitkan dengan memori spasial, non-verbal dan emosional visual (Cimino et al, 1991;. Nunn et al, 1999;. Ploner et al, 1999.), Dan bahkan menunjukkan peningkatan aktivitas ketika mengingat kenangan traumatis (Rauch et al, 1996, Shin et al.., 1997) atau ketika dihadapkan dengan stimulus yang memicu perasaan positif atau negatif (Teasdale et al, 1999.), dan ketika melaporkan kenangan sedih atau mengungkapkan perasaan depresi ( Abrams & Taylor, 1979; Cohen, Penick & Tarter, 1974; Deglin & Nikolaenko, 1975; Shagass et al, 1979)..
Belahan kanan juga berhubungan dengan kesadaran lingkungan nonlinguistik, visual-spasial persepsi fungsi termasuk analisis mendalam, tokoh-tanah dan stereopsis, pengenalan wajah, yang pemeliharaan dari gambar tubuh (Bradshaw & Mattingley, 1995; Yusuf, 1988a; Sterzi et al , 1993.) dan bahkan indra penciuman.
Seperti yang ditunjukkan oleh pencitraan fungsional, ketika dihadapkan dengan berbagai bau, daerah orbital yang tepat menjadi sangat aktif (Zatarre et al, 1992.) Sedangkan rangsangan listrik dari lobus frontal kanan orbital membangkitkan halusinasi penciuman (Munari & Bancaud, 1992).
Belahan kanan dominan dalam ekspresi, persepsi dan mediasi dari hampir semua aspek kecerdasan emosional (Borod, 1992; Cimino et al, 1991;. Joseph, 1988ab, Ross, 1993), termasuk vokalisasi emosional dan pemahaman (Lalande et al. 1992; Ross, 1981; Shapiro & Danly, 1985; Tucker et al, 1977).. Bahkan, meskipun otak kiri dominan untuk bahasa, belahan kanan terus berpartisipasi dalam pengolahan bahasa dengan membangkitkan atau merasakan perasaan, seperti yang ditunjukkan oleh pencitraan fungsional (Bottini et al, 1994;. Cuenod, et al, 1995;. Harga et al, 1996)..Sebagai contoh, daerah temporal dan parietalis kanan diaktifkan bila membaca (Bottini et al, 1994;. Harga et al, 1996.), Dan lobus temporal kanan menjadi sangat aktif ketika terlibat dalam menafsirkan aspek bahasa figuratif (Bottini et al , 1994).. Hal ini meningkatkan aktivitas bila bahasa emosional.
Ulasan Belahan Kiri Otak
Untuk terbaik memahami kemampuan unik dari belahan kanan, penting untuk meninjau fungsi yang terkait dengan kiri. Belahan otak kiri berhubungan dengan organisasi dan kategorisasi informasi ke dalam unit diskrit temporal, kontrol berurutan jari, tangan, lengan, sikap tubuh, dan gerakan artikulatoris (Indah 1974; Corina, et al 1992;. Haaland & Harrington, 1994; Heilman et al 1983;. Kimura 1977, 1993; Mateer 1983;. McDonald et al 1994; Wang & Goodglass, 1992) dan irama persepsi (Evers et al, 1999) dan pelabelan bahan yang dapat kode bahasa atau dalam. kerangka waktu linier dan sequential (Efron, 1963; Lenneberg, 1967; Mills & Rollman, 1980).
kiri ini juga dominan dalam hal sebagian besar aspek linguistik berfungsi ekspresif dan reseptif (Evers et al, 1999;. Frost, et al, 1999;. Heiss, et al, 1999;.. Pujol, et al, 1999) termasuk tata bahasa , sintaks, membaca, menulis, berbicara, ejaan, penamaan, pemahaman verbal, dan memori (verbal Albert et al 1972;. Carmazza & Zurif, 1976; DeRenzi et al 1987;. Efron, 1963; Goodglass & Kaplan, 1982; Haglund et al 1993;. Hecaen & Albert, 1979, Kertész, 1983ab;; Heilman & Scholes, 1976 Milner, 1970; Njemanze, 1991; Vignolo, 1983; Wagner et al, 1998;. Zurif & Carson, 1970).
Selain itu, otak kiri telah ditunjukkan melalui tugas mendengarkan dichtoic, menjadi dominan untuk persepsi kata-kata nyata, mundur pidato, dan konsonan, serta suku nyata dan omong kosong (Blumstein & Cooper, 1974; Kimura, 1961; Shankweiler &Studdert-Kennedy, 1966, 1967; Shankweiler Studdert-Kennedy &, 1970).
Seperti umumnya diketahui, di permukaan neokorteks dari otak kiri ada salah satu daerah yang sebagian besar kontrol kapasitas untuk berbicara, dan wilayah lain yang menjadi perantara kemampuan untuk memahami pembicaraan (Frost, et al, 1999;. Goodglass & Kaplan, 1999 ; Heiss, et al, 1999; Pujol, et al, 1999)... Khususnya, daerah pidato ekspresif Broca terletak di sepanjang konveksitas frontal kiri, sedangkan daerah pidato reseptif Wernicke ditemukan dalam lobus temporal superior dan menjadi coextensive dengan lobulus parietal inferior.
Afasia Broca
Jika seseorang adalah untuk mempertahankan kerusakan besar pada konveksitas frontal kiri, kemampuannya untuk berbicara akan dikurangi secara dramatis. Bahkan jika hanya sebagian rusak, gangguan yang melibatkan tata bahasa dan sintaksis, dan pengurangan di kosa kata dan kefasihan kata dalam kedua pidato dan hasil penulisan (Benson, 1993; Goodglass & Berko, 1960; Hofstede & Kolk, 1994; Milner, 1964).Namun, kemampuan untuk memahami bahasa seringkali (namun tidak sepenuhnya) utuh (Bastiaanse, 1995; Tyler et al 1995.). Gangguan ini disebut (atau ekspresif) Broca aphasia (Benson, 1993; Goodglass & Kaplan, 1999; Levine & Sweet, 1983) dan juga telah disebut sebagai "motor aphasia."
Afasia & Depresi
Individu dengan aphasia ekspresif, meskipun sangat terbatas dalam kemampuan mereka untuk berbicara, namun mampu membuat pernyataan emosional atau bahkan menyanyi (Gardner, 1975; Goldstein, 1942; Yusuf, 1988a; Smith, 1966; Smith & Burklund, 1966; Yamadori et al 1977).. Pada kenyataannya, mereka mungkin dapat menyanyikan kata-kata yang mereka tidak bisa mengatakan. Moroever, karena individu dengan aphasia Broca mampu memahami, mereka menyadari defisit mereka dan menjadi tepat tertekan (Robinson & Szetela, 1981). Memang mereka dengan lesi terkecil menjadi yang paling tertekan (Robinson & Benson, 1981) - depresi (dan juga kemampuan untuk menyanyi) yang ditengahi, mungkin, oleh belahan otak kanan utuh (Yusuf 1988a) dan hak frontal ( Kelin et al, 1999) dan lobus temporal kanan (Abrams & Taylor, 1979;. Cimino, et al 1991;. Cohen, Penick & Tarter, 1974; Deglin & Nikolaenko, 1975; Shagass et al, 1979;. Wexler, 1973) .
Sebagai contoh, Abrams dan Taylor (1979) dan Shagass et al. (1979) menemukan bahwa pasien depresi menunjukkan lebih vs right aktivitas lobus temporal elektrofisiologi dan kelainan EEG. Selain itu, yang lain berpendapat bahwa ECT diberikan kepada vs kanan kiri lobus temporal lebih mungkin untuk mengurangi gejala depresi (Cohen, et al, 1974; Deglin & Nikolaenko, 1975) dan lebih cenderung menghasilkan reaksi gembira. Demikian pula, telah ditemukan bahwa stimulasi magnetik berulang transkranial dari lobus frontal kanan selama 10 hari, secara signifikan mengurangi perasaan depresi dibandingkan dengan mereka yang menerima perlakuan palsu (Klien et al, 1999.).
Area Wernicke
Jika, sebaliknya, lesi lebih posterior terletak di sepanjang lobus temporal superior pasien akan kesulitan memahami bahasa lisan atau tertulis (Benson, 1993; Goodglass & Kaplan, 2000; Hecaen & Albert, 1978; Kertész, 1983a; Sarno, 1998 ). Diduga gangguan ini adalah karena sebagian kapasitas gangguan untuk membedakan unit individu berbicara dan tata duniawi mereka. Artinya, suara harus dipisahkan ke dalam unit diskrit linier saling terkait atau mereka akan dianggap sebagai bermakna kabur (Carmon & Nachshon, 1971; Christman, 1994; Efron, 1963; Lackner & Teuber, 1973).
Area Wernicke (dalam hubungannya dengan lobulus parietalis inferior) tindakan untuk mengatur dan memisahkan suara yang masuk ke rangkaian temporal dan saling berhubungan sehingga untuk mengekstrak makna linguistik melalui persepsi urutan hasil (Efron, 1963; Lackner & Teuber, 1973; Lenneberg, 1967). Ketika rusak kalimat diucapkan seperti "anjing hitam besar" mungkin dianggap sebagai "klabgigdod itu."Hal ini disebut sebagai aphasia Wernicke. Namun, pemahaman ditingkatkan ketika kata-kata yang diucapkan dipisahkan oleh interval waktu yang panjang.
Pasien dengan kerusakan area Wernicke tetap saja, masih mampu berbicara (karena pelestarian Area Broca dan jalur serat yang menghubungkan daerah tersebut). Namun, karena daerah Wernicke juga bertindak untuk kode rangsangan linguistik untuk berekspresi, berbicara ekspresif menjadi sangat abnormal dan ditandai dengan nonsequiturs, kata baru, kesalahan paraphasic, suara dan substitusi urutan kata, dan peninggalan dari jeda dan akhir kalimat (Christman, 1994; Goodglass & Kaplan, 1999; Hecaen & Albert, 1978; Hofstede & Kolk, 1994; Kertész, 1983a). Artinya, temporal-sekuensial pengkodean linguistik ekspresif menjadi terganggu.
Sebagai contoh, seorang pasien dengan afasia reseptif parah menjawab dalam cara sebagai berikut: "Saya agak curiga tentang apa yang merupakan bagian ada takut bagian satu, eh suku cadang estate, Ok yang memiliki sekelompok drive di dalamnya dan banyak yang dari googin baik ... apa sih ... semacam klack goasted Platz ... "Agaknya sejak mekanisme pengkodean yang terlibat dalam mengorganisir apa manusia berencana untuk diungkapkan adalah mekanisme yang sama yang decode apa yang mereka dengar, ekspresif serta pidato menerima menjadi sama terganggu dengan kerusakan lobus temporal kiri unggul.
Namun demikian, kekhususan dari gangguan ini adalah bahwa pasien tidak selalu menyadari bahwa apa yang mereka katakan tidak berarti (Maher et al 1994.). Selain itu, mereka mungkin gagal untuk memahami bahwa apa yang mereka dengar adalah berarti juga (bandingkan Lebrun, 1987). Hal ini karena ketika daerah ini rusak, tidak ada daerah lain yang tersisa untuk menganalisis komponen linguistik berbicara dan bahasa. Sisa dari otak tidak dapat waspada terhadap cacat pasien. pasien tersebut beresiko karena misdiagnosed sebagai psikotik.
Agaknya, sebagai akibat hilangnya pemahaman, pasien dapat menampilkan euforia, atau dalam kasus lain, paranoia karena tetap ada kesadaran nonlinguistik atau emosional bahwa ada sesuatu yang tidak benar. Artinya, berfungsi emosional dan pemahaman tetap utuh (meskipun kadang-kadang terganggu karena masukan verbal keliru diolah). Oleh karena itu, individu aphasic seringkali mampu menilai untuk beberapa derajat karakteristik emosional lingkungan mereka termasuk prosodi (Monrad-Krohn, 1963), stres kontras (Blumstein & Goodglass, 1972), dan semantik dan konotatif fitur apa yang dikatakan kepada mereka , yaitu, apakah mereka sedang mengajukan pertanyaan, diberikan perintah, atau disajikan dengan kalimat deklaratif (Boller & Green, 1972).
Sebagai contoh, banyak orang dengan aphasia parah reseptif (Wernicke) dapat memahami dan merespons dengan tepat terhadap perintah emosional dan pertanyaan (misalnya, "'sialan' Katakanlah" atau "Apakah Anda basah tempat tidur Anda?" (Boller et al 1979;. Boller & Green , 1972) Demikian pula,. kemampuan untuk membaca dan menulis kata-kata emosional (dibandingkan dengan kata-kata non-emosional atau abstrak) juga agak diawetkan antara aphasics (Landis et al. 1982) karena pelestarian belahan kanan. Memang, kapasitas untuk mengidentifikasi kata-kata emosional dan kalimat adalah kapasitas di mana belahan kanan unggul (Borod et al 1992;. Graves et al 1981;. Van Strien & Morpurgo, 1992).
Karena fitur ini paralingusitic dan emosional dari bahasa yang dianalisis oleh belahan otak kanan utuh, individu aphasic mampu secara umum memahami arti atau maksud dari pembicara, meskipun pemahaman verbal berkurang. Hal ini, pada gilirannya, memungkinkan mereka untuk bereaksi dengan cara yang agak tepat saat berbicara.
Sebagai contoh, setelah saya didiagnosis sebagai pasien menderita aphasia Wernicke, perawat-nya tidak setuju dan menunjukkan pasien menjawab benar untuk pertanyaan seperti, "Bagaimana kabarmu pagi ini?" Artinya, pasien menjawab: ". Baik"Kemudian, ketika aku kembali memeriksa pasien saya menggunakan nada suara yang tepat untuk "Bagaimana kabarmu hari ini?", Tapi malah berkata: "Ini hujan di luar?"Pasien menjawab, "Baik!" dan tepat tersenyum dan mengangguk kepalanya (Yusuf, 1988a). Seringkali hewan peliharaan kami dapat menentukan apa yang kita maksud dan bagaimana kita merasa dengan menganalisis nuansa melodi-emosional yang sama.
Belahan kanan Otak & Bahasa
PEMAHAMAN DAN EKSPRESI SUARA EMOSIONAL
Meskipun bahasa sering dibahas dari segi tata bahasa dan kosa kata, ada aspek utama ketiga untuk ekspresi linguistik dan pemahaman dengan mana seorang pembicara dapat menyampaikan dan pendengar memahami niat, sikap, perasaan, mood, konteks, dan makna. Bahasa adalah baik emosional dan tata bahasa deskriptif.Seorang pendengar tidak hanya memahami isi dan tata bahasa dari apa yang dikatakan, tapi emosi dan melodi tentang bagaimana dikatakan-apa pembicara terasa.
Perasaan, baik kemarahan, kebahagiaan, kesedihan, sarkasme, empati, dll, sering dikomunikasikan dengan memvariasikan kontur tingkat, amplitudo, pitch, nada, timbre, melodi dan stres suara. Ketika tanpa kontur intonasi, bahasa menjadi monoton dan hambar dan pendengar mengalami kesulitan sikap cerdas, konteks, maksud, dan perasaan. Kondisi seperti ini timbul setelah kerusakan untuk memilih daerah belahan kanan atau ketika kanan setengah seluruh otak dibius (misalnya, selama prosedur natrium amytal).
Sekarang mapan (berdasarkan penelitian subyek normal dan otak-rusak) yang belahan kanan lebih unggul ke kiri dalam membedakan, menafsirkan, dan pengolahan nuansa inflektif vokal, termasuk intensitas, stres dan kontur melodi pitch, timbre, irama, nada emosional, frekuensi, amplitudo, melodi, durasi, dan intonasi (Blumstein & Cooper, 1974; Bowers et al 1987;. Carmon & Nachshon, 1973; Heilman et al 1975;. Ley & Bryden, 1979; Mahoney & Sainsbury, 1987; Ross, 1981; Samson & Zatorre, 1988, 1992;; aman & Leventhal, 1977 Shapiro & Danly, 1985; Tucker et al 1977).. Belahan kanan, karena itu, adalah sepenuhnya mampu menentukan dan menyusun kesimpulan tidak hanya apa yang orang merasa tentang apa yang dia katakan, tetapi mengapa dan dalam konteks apa yang dikatakannya itu - bahkan tanpa adanya kosa kata dan fitur linguistik denotatif (Blumstein & Cooper, 1974; DeUrso et al 1986;. Dwyer & Rinn, 1981). Hal ini terjadi melalui analisis nada dan melodi.
Oleh karena itu, jika aku berkata, "Apakah Anda mau pergi ke luar?" walaupun kedua belahan otak dapat menentukan apakah suatu pertanyaan vs laporan telah dibuat (Heilman et al 1984;.. Weintraub et al 1981), itu adalah otak kanan yang menganalisis fitur emosional paralinguistik suara sehingga untuk menentukan apakah "akan keluar" akan menyenangkan atau apakah saya akan meninju Anda dalam hidung. Pada kenyataannya, bahkan tanpa bantuan kata-kata yang sebenarnya, atas dasar melodi dan nada serebrum yang tepat dapat menentukan konteks dan perasaan pembicara (Blumstein & Cooper, 1974; DeUrso et al 1986;. Dwyer & Rinn, 1981). Ini mungkin menjelaskan mengapa bahkan bayi verba mampu membuat penentuan yang sama bahkan ketika berbicara dalam bahasa asing (Fernald, 1993; Haviland & Lelwica, 1987). Otak kiri memiliki kesulitan besar dengan tugas-tugas seperti.
Sebagai contoh, dalam percobaan di mana informasi verbal disaring dan individu adalah untuk menentukan konteks di mana seseorang berbicara (misalnya berbicara tentang kematian seorang teman, berbicara dengan seorang anak yang hilang), belahan kanan ditemukan dominan (Dwyer & Rinn, 1981). Hal ini untuk ini dan alasan lain bahwa kanan setengah dari otak kadang dianggap setengah lebih intuitif dari otak besar.
Sejalan ketika belahan kanan rusak, kemampuan untuk memproses, mengingat, atau bahkan mengakui nuansa nonverbal sangat dilemahkan. Sebagai contoh, meskipun dapat memahami individu kalimat dan paragraf, pasien tersebut mengalami kesulitan memahami konteks dan konotasi emosional, menarik kesimpulan, berkaitan apa yang didengar pada konteks yang tepat, menentukan inti keseluruhan atau tema, dan mengakui perbedaan sehingga mereka cenderung kehilangan titik, menanggapi rincian tidak pantas, dan gagal untuk menghargai sepenuhnya ketika mereka sedang disajikan dengan informasi yang sarkastik, kongruen atau bahkan tidak masuk akal (Beeman 1993; Brownell et al 1986;. Foldi et al 1983;. Gardner et al 1983. ; Kaplan et al 1990;. Rehak et al 1992;. Wapner et al 1981)..
pasien tersebut sering cenderung sangat konkrit dan literal. Misalnya, ketika disajikan dengan pernyataan, "telah Dia berat hati" dan diminta untuk memilih beberapa interpretasi, otak kanan rusak (vs aphasic) pasien lebih cenderung memilih gambar dari mengejutkan individu di bawah hati yang besar vs orang menangis. Mereka juga memiliki kesulitan menggambarkan moral, motif, emosi, atau poin utama secara keseluruhan (misalnya mereka kehilangan gestalt), walaupun kemampuan untuk mengingat fakta-fakta terisolasi dan rincian yang diawetkan (Delis et al 1986;. Hough 1990; Wapner et al 1981.) -perincian provinsi belahan kiri.
Meskipun mereka tidak aphasic, individu dengan kerusakan belahan kanan kadang-kadang mengalami kesulitan memahami laporan lisan dan tertulis kompleks, terutama jika ada fitur yang melibatkan transformasi ruang atau incongruencies. Sebagai contoh, ketika dihadapkan dengan pertanyaan "Bob lebih tinggi daripada George Siapakah yang lebih pendek?.", Orang-orang dengan kerusakan otak kanan mengalami kesulitan karena, mungkin, untuk defisit dalam pengolahan imaginal nonlingusitic atau ketidakmampuan untuk mencari representasi spasial dari apa mereka mendengar (al Carmazza et 1976.).
Sebaliknya, ketika dihadapkan dengan "Bob lebih tinggi daripada George Siapa yang lebih tinggi?." pasien dengan kerusakan belahan kanan melakukan serupa dengan normals, yang menunjukkan bahwa otak kiri adalah bertanggung jawab untuk menyediakan solusi (Carmazza et al 1976.) mengingat bahwa belahan kanan terluka dan pertanyaan tidak memerlukan jenis transformasi spasial. Artinya, karena pertanyaan "Siapakah yang lebih pendek?" tidak selalu mengikuti bagian pertama dari laporan (misalnya, selaras), sedangkan "Siapa yang lebih tinggi?" tidak, temuan ini diferensial lebih lanjut menunjukkan bahwa belahan kanan lebih terlibat daripada kiri dalam analisis incongruencies.
KANAN Belahan Otak EMOSI dan Melodic, Bahasa
Sama seperti ada daerah di lobus frontal dan temporal-parietal kiri yang memediasi ekspresi dan pemahaman dari, denotatif temporal-sekuensial, aspek tata bahasa-syntactial bahasa, ada daerah sejenis di belahan kanan yang menengahi pidato emosional dan pemahaman ( Gorelick & Ross, 1987; Heilman et al 1975;. Joseph, 1982, 1988a, 1993; Lalande et al 1992;. Ross, 1981; Shapiro & Danly, 1985; Tucker et al, 1977);. daerah yang menjadi sangat aktif pada saat disajikan dengan stimuli auditori kompleks nonverbal (et al Roland 1981.) dan ketika terlibat dalam menafsirkan aspek bahasa figuratif (Bottini dkk, 1994.).
Selain itu, tampak bahwa pada tahap-tahap awal pengembangan neonatal dan bayi, bahwa peran belahan kanan dalam ekspresi bahasa dan persepsi bahkan lebih jelas.Sebagai awalnya diusulkan oleh Joseph (1982, 1988a), bahasa pada bayi neonate dan didominasi oleh belahan kanan, yang pada gilirannya rekening untuk kualitas prosodi, melodi, dan emosional awal vokalisasi mereka. Tentu saja, otak kiri secara genetik diprogram untuk mendapatkan dominasi fungsional dan untuk mendapatkan sekuensial, gramatikal temporal, kata-kaya, dan aspek ekspresif-motor pidato - seperti yang jelas neuronatomically oleh adanya asimetri dalam planum janin dan neontal temporal (Wada et al, 1975; Witelson & Palli, 1973.), dan fakta bahwa saluran piramida otak kiri turun dan menjalin sambungan sinaptik dengan batang otak dan sumsum tulang belakang di muka hak (Kertész & Geschwind 1971; Yakovlev & Rakic 1966).
Namun, karena juga didasarkan pada studi potensi membangkitkan, pola aktivitas saraf, selama kinerja tugas bahasa, tidak mulai menyerupai pola dewasa sampai masa pubertas (Hollcomb et al, 1992.). Selain itu, meskipun otak kiri secara bertahap memperoleh bahasa, belahan kanan terus berpartisipasi bahkan dalam pemrosesan bahasa non-emosional, termasuk membaca, seperti yang ditunjukkan oleh pencitraan fungsional (Bottini et al, 1994;. Cuenod, et al, 1995;. Harga et al, 1996)..
Sebagai contoh, daerah temporal dan parietalis kanan diaktifkan bila membaca (Bottini et al, 1994;. Harga et al, 1996.), Dan lobus temporal kanan menjadi sangat aktif ketika terlibat dalam menafsirkan aspek bahasa figuratif (Bottini et al , 1994).. Selain itu, aktivasi frontal bilateral terlihat ketika berbicara - meskipun kegiatan ini lebih besar di sebelah kiri (Passingham, 1997; Peterson et al, 1988.). Pada bagian, bagaimanapun, temuan ini terakhir dapat mencerminkan aspek-aspek bahasa pengolahan hemisfer kanan (temporal-parietal) dan ekspresi (frontal-parietal) yang berkaitan dengan penggalian dan bersuara rincian emosi, motivasi, pribadi, dan kontekstual.
Sebagai contoh, kerusakan frontal kanan telah dikaitkan dengan hilangnya pidato emosional dan menunjuk emosional dan kemampuan berkurang secara signifikan untuk meniru berbagai pola vokal nonlinguistik (Yusuf 1988a; Ross, 1981, 1993; Shapiro & Danly, 1985). Dalam hal ini, pidato dapat menjadi datar dan monoton atau ditandai dengan distorsi inflektif.
Dengan lesi yang melibatkan area temporal-parietalis kanan, kemampuan untuk memahami atau menghasilkan ilmu persajakan verbal yang sesuai, pidato emosional, atau untuk mengulang pernyataan emosional berkurang secara signifikan (Gorelick & Ross, 1987; Heilman et al 1975;. Lalande et al 1992. ; Ross, 1981; Starkstein et al 1994;. Tucker et al 1977).. Memang, ketika disajikan dengan kalimat netral diucapkan secara emosional, kerusakan belahan kanan mengganggu persepsi dan diskriminasi (Heilman et al 1975;. Lalande et al 1992.) Dan pemahaman prosodi emosional (Heilman et al 1984;. Starkstein et al. 1994) terlepas dari apakah itu positif atau negatif dalam konten. Selain itu, kemampuan untuk membedakan antara kualitas emosional yang berbeda dan bahkan oposisi (misalnya, "ironi sarkasme vs" atau "cinta" vs "benci") dapat menjadi terdistorsi (Cicone et al 1980;.. Kaplan et al 1990), dan kapasitas untuk menghargai dan memahami humor atau kegembiraan mungkin dilemahkan (Gardner et al 1975.).
Kemampuan semantik-kontekstual dari belahan kanan tidak terbatas pada fitur prosodi dan paralinguistik, bagaimanapun, tetapi mencakup kemampuan untuk memproses dan mengenali akrab, beton, sangat kata-kata yang bisa dibayangkan (J. Day, 1977; Deloch et al 1987;. Ellis & Shephard, 1975; Hines, 1976; Yusuf 1988b; Landis et al, 1982;. Mannhaupt, 1983), serta bahasa emosional pada umumnya.
Belahan kanan terputus juga dapat membaca kata-kata yang tercetak (Gazzaniga, 1970; Yusuf, 1986b, 1988b; Levy, 1983; Sperry, 1982; Zaidel, 1983), mengambil objek dengan tangan kiri dalam menanggapi perintah verbal langsung dan tidak langsung, misalnya "Sebuah wadah untuk cairan" (Yusuf, 1988b; Sperry, 1982), dan mantra sederhana tiga-dan empat-huruf kata dengan huruf cut-out (Sperry, 1982). Namun, tidak dapat memahami bahasa yang kompleks, non-emosional, ditulis atau diucapkan.
Sebagaimana dicatat, dominasi belahan kanan untuk vokal (dan non-verbal) ekspresi emosional dan pemahaman diyakini menjadi sekunder untuk representasi neokorteks hirarki fungsi sistem limbik. Mungkin saja dominasi secara default, namun. Artinya, pada satu waktu kedua belahan otak mungkin telah berkontribusi kurang lebih sama dengan ungkapan emosi, tetapi dengan evolusi bahasa wenangan dan kanan, otak kiri berangsur-angsur hilang ini kapasitas tempat itu disimpan dalam otak kanan (Bab 6).Meskipun demikian, tanpa partisipasi dari sistem limbik, amigdala dan cingulate gyrus pada khususnya, kemampuan bahasa emosional akan sebagian besar menjadi tidak ada.
Bahasa Limbik: Amigdala & cingulate.
Amigdala tampaknya berkontribusi pada persepsi dan pemahaman tentang vokalisasi emosional yang ekstrak dan menanamkan ke pusat-pusat bahasa neokorteks melalui jalur aksonal, yang arkuata fasiculus, yang menghubungkan konveksitas frontal, lobulus parietal inferior, Area Wernicke, area pendengaran primer , dan lateral amigdala (Yusuf, 1993). Artinya, suara dianggap yang didorong ke sana kemari antara wilayah primer dan sekunder menerima pendengaran dan amigdala yang kemudian bertindak untuk sampel dan menganalisa motivasi mereka untuk signifikansi (lihat bab 13). Memang, amigdala menjadi aktif saat mendengarkan kata-kata emosional dan kalimat (Halgren, 1992;. Heith et al, 1989), dan jika rusak, kemampuan untuk menyuarakan nuansa emosional dapat terganggu (lihat Bab 13).
Selain itu, cingulate anterior menjadi aktif ketika berbicara (Dolan et al, 1997;. Passingham, 1997) proses dan dinyatakan vokalisasi emosional (Jurgens, 1990; MacLean, 1990) dan memberikan kontribusi terhadap produksi suara emosional melalui interkoneksi aksonal dengan kanan dan kiri frontal konveksitas (Area Broca).Memang, telah berulang kali menunjukkan, menggunakan citra fungsional, bahwa cingulate anterior, hak cingulate khususnya menjadi sangat aktif ketika bersuara (Frith & Dolan, 1997; Passingham, 1997; Paulesu et al, 1997;. Peterson et al,. 1988).
Seperti tercantum dalam bab 5,13,15, selama evolusi cingulate anterior tampaknya telah menimbulkan sebagian besar dari lobus frontal medial dan daerah motor tambahan yang pada gilirannya terus berkembang sehingga membentuk konveksitas lateral termasuk wilayah Broca . Via interkoneksi ini, nuansa emosional dapat disampaikan langsung ke dalam aliran tuturan vokal.
Sebaliknya, subkortikal lesi otak kanan yang melibatkan cingulate anterior, amigdala, atau serat interkoneksi ini juga dapat mengakibatkan gangguan ekspresif dan reseptif emosional (Bab 15). Demikian pula, lesi pada lobus temporal atau frontal kiri dapat mengakibatkan pemutusan yang pada gilirannya dapat menyebabkan distorsi dalam ekspresi vokal atau persepsi emosional nuansa-yaitu, dalam otak kiri.
PERBEDAAN SEX DI PRODUKSI SOUND EMOSIONAL & PERSEPSI
Seperti rinci dalam Bab 5 dan 15, evolusi cingulate gyrus anterior berhubungan dengan permulaan perawatan ibu jangka panjang, dan mungkin munculnya vokalisasi ibu-bayi dan pergaulan. Hadirnya perempuan dewasa, pada kenyataannya, tampaknya meningkatkan produksi bahasa pada bayi, serta laki-laki dewasa dan perempuan lainnya. Jadi tidak mengancam, vokalisasi sosial-emosional kompleks untuk beberapa derajat sangat terkait dengan perilaku perempuan-ibu dan keinginan untuk membentuk lampiran sosial-emosional (bab 15).
Di sebagian besar spesies mamalia sosial-hidup, perempuan cenderung menghasilkan rentang yang lebih besar sosial-emosional (limbik) fokalisasi (Yusuf, 1993, 1999e).Sebagai contoh, manusia perempuan cenderung menggunakan 5-6 variasi prosodi yang berbeda dan untuk memanfaatkan register lebih tinggi bila bercakap-cakap.Mereka juga lebih cenderung mempekerjakan glissando atau efek geser antara suku kata stres, dan mereka cenderung berbicara lebih cepat juga (Brend, 1975; Coleman, 1971; Edelsky, 1979). Pria cenderung monoton lebih, menggunakan 2-3 variasi rata-rata, yang sebagian besar melayang di sekitar register rendah (Brend, 1975; Coleman, 1971; Edelsky, 1979). Bahkan ketika mencoba untuk menekankan titik laki-laki cenderung untuk mempekerjakan ekstrem melodi tetapi cenderung untuk berbicara lebih keras. Ini bukan, bagaimanapun, suatu fungsi dari perbedaan jenis kelamin dalam struktur oral-laring, tetapi karena kapasitas yang lebih besar dari belahan kanan perempuan (dan sistem limbik) untuk mengekspresikan dan merasakan nuansa ini, termasuk misalnya, suara harmoni (Evers et al., 1999)
Sebagai contoh, telah berulang kali menunjukkan bahwa perempuan lebih emosional ekspresif, dan lebih tanggap dalam hal untuk memahami nuansa emosional verbal (Burton & Levy, 1989; Hall, 1978; Soloman & Ali, 1972). Hal ini sensitivitas superior mencakup kemampuan untuk merasakan dan mengungkapkan secara lisan empati (Burton & Levy, 1989; Safer, 1981) dan pemahaman wajah emosional (Buck, Miller & Caul, 1974; Buck, Savin, Miller & Caul, 1972; lihat juga Evans et al 1995).. Bahkan, dari masa kanak-kanak bagi perempuan dewasa tampaknya jauh lebih emosional ekspresif daripada laki-laki pada umumnya (Gilbert, 1969; Brody melihat, 1985; Burton & Levy, 1989 untuk ditinjau).
Seperti dijelaskan di bab 6 dan 7, di samping evolusi anterior "ibu" cingulate gyrus, ini keunggulan Bahasa yang muncul untuk menjadi bagian dari konsekuensi dari kegiatan diferensial terlibat dalam oleh orang-orang (hunting) betina vs (pengumpulan, persiapan makanan ) untuk banyak sejarah manusia, dan kemungkinan bahwa belahan kanan wanita memiliki lebih banyak ruang neokorteks berkomitmen untuk persepsi emosional dan ekspresi (bab 7).
Sebagaimana dicatat, keunggulan ini mungkin juga merupakan konsekuensi dari sistem limbik diferensiasi seksual, dan peran sistem limbik perempuan dalam mempromosikan perawatan ibu dan komunikasi (lihat bab 15). Dengan demikian, terlepas dari budaya, ibu manusia cenderung menekankan dan bahkan membesar-besarkan sosial-emosional, dan fitur vokal melodi-prosodi saat berinteraksi dengan bayi mereka (Fernald, 1992;. Fernald et al 1989), yang pada gilirannya tampaknya sangat mempengaruhi emosi bayi perilaku dan perhatian (Fernald, 1991).
Omongan
"Saya tidak berhubungan seks dengan wanita itu ..." -Presiden Bill Clinton sebelum impeachment nya karena berbohong di bawah sumpah.
"Saya bukan bajingan" - Presiden Richard Nixon sebelum mengundurkan diri dari Kepresidenan.
Hal ini tidak biasa bagi individu untuk berbohong. Namun, terkadang mereka percaya kebohongan mereka sendiri, dan ini bisa menjadi dasar untuk menipu diri. Secara ekstrim, namun, beberapa individu setelah trauma otak, make up kebohongan yang sangat aneh itu mengambil bentuk perundingan.
Berbeda dengan kiri lesi konveksitas frontal yang dapat mengakibatkan penangkapan pidato (aphasia ekspresif Broca) dan / atau pengurangan yang signifikan dalam kelancaran verbal, hak kerusakan frontal kadang-kadang telah diamati untuk menghasilkan rilis pidato, verbositas berlebihan, tangentiality, dan di ekstrim,perundingan (Fischer et al 1995;. Joseph, 1986a, 1988a, 1999a).
Ketika sekunder kerusakan frontal, conflabulation tampaknya karena rasa malu, kesulitan tanggapan pemantauan, pemotongan jawaban, memanfaatkan isyarat eksternal atau internal untuk melakukan koreksi, atau menekan aliran tangensial dan ide-ide mendalam (Shapiro et al 1981;. Stuss et al. 1978). Ketika ini terjadi, sumbu bahasa dari otak kiri menjadi kewalahan dan dibanjiri oleh asosiasi yang tidak relevan (Yusuf, 1986a, 1988a, 1999a). Dalam beberapa kasus isi perundingan mungkin berbatasan dengan aneh dan fantastis sebagai ide-ide yang berhubungan secara longgar menjadi teratur dan berlabuh sekitar fragmen pengalaman saat ini.
Misalnya, satu orang 24 tahun yang menerima luka tembak yang mengakibatkan kehancuran konveksitas inferior kanan dan daerah orbital disebabkan rumah sakit untuk sebuah plot oleh pemerintah untuk mencuri penemuan dan ide-ide - pasien telah grosir sebuah petugas toko. Ketika ditunjukkan bahwa ia telah menjalani operasi untuk menghilangkan fragmen tulang dan peluru, ia menunjuk ke kepalanya dan menjawab, "Itu bagaimana mereka mencuri ide-ide saya." Pasien lain dengan gangguan degeneratif yang melibatkan sebagian besar lobus frontal yang tepat, pada waktu mengaku menjadi seorang polisi, dokter, atau menikah dengan beberapa anggota staf.Ketika itu mengatakan berulang kali bahwa ia adalah seorang pasien, dia pada satu titik menjawab, "Aku dokter aku di sini untuk melindungi rakyat.."
MEMORY DAN omongan
Sebagaimana tercantum dalam bab 10, 19, confablation dikaitkan dengan lesi frontal tepat di sebagian karena banjir di daerah pidato dengan asosiasi yang tidak relevan.Namun, namun faktor lain adalah hilang ingatan - atau lebih tepatnya, ketidakmampuan untuk pengambilan rincian otobiografi dan episodik; bahkan mereka menggunakan bahasa disimpan. Memang, lobus fontal tepat secara langsung terlibat dalam pengambilan memori episodik dan otobiografi - seperti juga baru-baru ini ditunjukkan menggunakan pencitraan fungsional (lihat bab 19).
Secara khusus, ingatan episodic memori adalah persepsi dan disimpan dalam konteks otobiografi, dan ketika terlibat dalam pengambilan episodik, ada aktivasi yang signifikan dari lobus frontal kanan, al (et Brewer, 1998;. Dolan et al, 1997;. Tulving et al, 1994;. Kapur et al, 1995), talamus kanan, dan kanan lobus temporal medial (Dolan et al, 1997), bahkan ketika tugas yang membutuhkan proses verbal... Sebagai contoh, dalam uji memori bawah sadar, subyek yang disajikan dengan kata batang kata-kata yang lengkap sebelumnya disajikan ada peningkatan aliran darah di hipokampus kanan dan lobus frontal kanan (Squire, et al, 1992.). Hak aktivasi frontal juga terlihat dalam tugas pengakuan melibatkan kalimat dilihat sehari sebelumnya (Tulving dkk, 1994.). Agaknya, kegiatan peningkatan pada lobus frontal kanan sebagai fungsi dari upaya pengambilan (Kapur et al, 1995.), Sedangkan luka pada hasil lobus kanan frontal pada kegagalan pengambilan dan dengan demikian celah dalam informasi dan akses memori, digabungkan dengan rasa malu dan sebuah banjir dari sumbu bahasa dengan asosiasi yang tidak relevan.
GAP-PENGISIAN
Omongan juga dapat hasil dari lesi yang melibatkan bagian posterior hemisfer kanan, ketidakdewasaan atau bagian bedah dari corpus callosum, atau perusakan saluran serat yang mengarah ke otak kiri (Yusuf, 1982, 1986ab, 1988ab; Joseph et al 1984. ).Hal ini menyebabkan transfer informasi tidak lengkap dan penerimaan di daerah otak diskrit, sehingga satu daerah di otak dan pikiran adalah terputus dari yang lain.
Sebagai akibatnya, karena sumbu bahasa otak kiri tidak dapat mendapatkan akses ke informasi yang dibutuhkan, ia mencoba untuk mengisi kesenjangan dengan informasi yang terkait dalam beberapa cara dengan fragmen diterima. Namun, karena bahasa daerah terputus dari sumber informasi yang dibutuhkan, tidak dapat diinformasikan bahwa apa yang dikatakan (atau, lebih tepatnya, membuat Facebook) adalah keliru, setidaknya sepanjang modalitas yang rusak yang bersangkutan.
Misalnya, dalam kasus-kasus yang disajikan oleh Redlich dan Dorsey (1945), individu yang menderita kebutaan atau gangguan penglihatan kotor akibat luka di korteks visual terus mengklaim bahwa mereka bisa melihat bahkan ketika mereka bertemu dengan objek dan tersandung mebel. Ternyata, mereka mempertahankan klaim ini karena area otak yang biasanya akan mengingatkan mereka untuk kebutaan mereka (korteks visual yaitu) sudah tidak berfungsi lagi.
Perundingan dan penolakan delusional juga sering menyertai mengabaikan dan gangguan citra tubuh sekunder ke kanan otak (parietalis) kerusakan (Yusuf 1982, 1986a, 1988a). Sebagai contoh, otak kiri dapat mengklaim bahwa kaki kiri lumpuh atau lengan yang normal atau yang itu milik orang lain selain pasien. Hal ini terjadi dalam banyak kasus karena informasi somesthetic tubuh tidak lagi sedang diproses atau ditransfer oleh belahan kanan rusak; gambar tubuh dan memori dari kiri setengah tubuh telah dihapus. Dalam semua kasus ini, bagaimanapun, meskipun kerusakan mungkin di belahan bumi yang tepat, itu adalah berbicara setengah otak yang confabulates.
Di sisi lain, ada beberapa bukti yang menunjukkan bahwa ketika informasi mengalir dari kiri ke belahan kanan berkurang, bentuk visual-imaginal-hypnogic dari perundingan bisa terjadi, yaitu, bermimpi (Yusuf, 1988a). Bermimpi adalah mungkin salah satu bentuk perundingan belahan kanan. Tentu saja, banyak faktor lain yang juga terlibat (lihat di bawah dan bab 13, 17). Kami akan kembali ke masalah ini.
MUSIK DAN LINGKUNGAN NON-VERBAL
DAN SUARA HEWAN
kerusakan belahan kanan juga dapat mengganggu kemampuan untuk menyanyi atau membawa lagu dan dapat menyebabkan datar, pidato monoton, serta menghapuskan kapasitas untuk mendapatkan kenikmatan saat mendengarkan musik (Reese. 1948; Ross, 1981; Shapiro & Danly, 1985) , yaitu, suatu kondisi yang juga disebut sebagai amusia. Sebagai contoh, Freeman dan Williams (1953) melaporkan bahwa penghapusan amigdala yang tepat dalam satu pasien mengakibatkan perubahan besar di pitch dan timbre berbicara dan bahwa kemampuan untuk menyanyi juga sangat terpengaruh. Demikian pula, ketika belahan kanan dibius aspek melodi berbicara dan bernyanyi menjadi gangguan signifikan (Gordon & Bogen, 1974).
Hal ini juga telah dibuktikan secara konsisten dalam normals (seperti dalam studi mendengarkan dictotic) dan dengan individu otak-luka yang belahan kanan mendominasi dalam persepsi (dan / atau ekspresi) dari timbre, chords, nada, pitch, kenyaringan, melodi, meter , tempo, dan intensitas (Breitling et al.1987; Curry, 1967; R. Hari et al.1971, Gates & Bradshaw, 1977; Gordon, 1970; Gordon & Bogen, 1974; Kester et al 1991;. Kimura, 1964; Knox & Kimura, 1970; Milner, 1962;; McFarland & Fortin, 1982 Molfese et al 1975;. Piazza, 1980; Reese, 1948; Segalowitz & Plantery, 1985; Spellacy, 1970; Swisher et al 1969;. Tsunoda, 1975; Zurif, 1974) - komponen utama (dalam conjuction dengan harmoni) dari stimulus musik.
Sebagai contoh, dalam sebuah studi pencitraan fungsional, ditemukan bahwa ketika pianis profesional dimainkan Bach (concerto Italia Bach, gerakan ketiga) bahwa ada peningkatan aktivitas di kanan namun tidak ditinggalkan lobus temporal, sedangkan bila mereka bermain sisik, aktivitas meningkat pada kiri tetapi tidak benar lobus temporal (Parsons & Fox, 1997). Demikian juga, Evers dan rekan (1999) dalam mengevaluasi kecepatan darah otak, menemukan bahwa kenaikan belahan kanan dalam aliran darah saat mendengarkan harmoni (tetapi tidak irama), kalangan non-musisi pada umumnya, dan khususnya di kalangan perempuan.
Namun, ini tidak muncul menjadi kasus dengan musisi profesional yang dalam beberapa hal cenderung memperlakukan musik sebagai bahasa matematika yang tunduk pada analisis ritmis. Sebagaimana dicatat ketika pianis profesional dimainkan skala, peningkatan aktivitas di lobus tetapi kiri tidak benar temporal (Parsons & Fox 1997). Moroever, Evers dan rekan (1999) menemukan bahwa musisi ditampilkan peningkatan aliran darah otak kiri saat mendengarkan baik harmoni dan irama.
LINGKUNGAN DAN MANUSIA / SUARA HEWAN
Selain musik belahan kanan telah terbukti lebih unggul ke kiri pada hewan cerdas dan mengenali nonverbal,, dan suara lingkungan (Curry, 1967; Yusuf, 1988b; Kimura, 1963; Raja & Kimura, 1972; Knox & Kimura, 1970; Nielsen, 1946; Piazza, 1980; Roland et al 1981;. Schnider et al 1994;. Spreen et al 1965;. Tsunoda, 1975). Demikian pula, kerusakan yang melibatkan wilayah pilih dalam belahan bumi yang tepat tidak hanya mengganggu kemampuan untuk membedakan nuansa vokal musik dan sosial-emosional, tetapi dapat mengganggu kemampuan untuk memahami, mengenali, atau disciminate antara sejumlah beragam suara yang terjadi secara alami di dalam lingkungan (Fujii et al, 1990; Joseph, 1993;. Nielsen, 1946; Schnider et al 1994;. Spreen et al 1965.), seperti percikan air, memukul-mukul pintu, tepuk tangan, atau bahkan mesin ketik, ini adalah kondisi yang juga wabah otak kiri terputus (Yusuf, 1988b).
Seorang wanita berusia 47 tahun aku diperiksa yang kemudian ditemukan memiliki kista kalsium tumbuh dari tengkorak ke lobus temporal kanan unggul, mampu nama gambar binatang, alat-alat dan benda-benda rumah tangga. Namun, dia hampir sama sekali tidak dapat mengenali dan benar nama hewan dan suara manusia (misalnya bayi menangis, orang banyak bersorak-sorai, sebuah menderu singa) yang telah disajikan singkat, tetapi lebih mampu mengenali non-hidup suara seperti berderit pintu, atau palu palu - meskipun kemampuan ini juga terganggu. Namun, ditambah dengan temuan lain untuk ditinjau bawah, ada beberapa possiblility bahwa lobus temporal yang tepat adalah lebih mampu mengenali suara lingkungan hidup dan benar, sedangkan kiri mungkin lebih mampu mengenali dan nama suara non-hidup.
Sebagai contoh, agak kemungkinan manusia primitif dan paparan pertama wanita untuk suara musik lingkungan tertanam, untuk suara jelas musik yang terdengar sering di seluruh alam (misalnya burung menyanyi, bersiul dari angin, bersenandung lebah atau serangga) . Sebagai contoh, lagu burung dapat mencakup suara yang "flute-suka, benar-benar berpadu-atau lonceng seperti, biola atau gitar-seperti" dan "beberapa hampir empuk seperti sopran anak laki-laki" (Hartshorne, 1973, hal 36 ).
MUSIK DAN EMOSI
Musik adalah terkait kuat terhadap emosi dan, pada kenyataannya, tidak hanya menjadi "menyenangkan telinga," tetapi diinvestasikan dengan makna emosional. Misalnya, ketika bermain di kunci utama, musik suara senang atau gembira. Saat dimainkan dalam sebuah kunci minor, musik sering dianggap sebagai sedih atau melankolis. Kita semua akrab dengan "blues" dan mungkin pada suatu waktu atau lain merasa seperti "bernyanyi karena gembira," atau telah mengatakan kepada seseorang, "membuat Anda hatiku bernyanyi!"
Musik dan nuansa emosional vokal juga berbagi fitur tertentu, seperti melodi, intonasi., Dll, yang semuanya diproses dan sebagian besar dimediasi oleh otak kanan. Jadi, belahan kanan telah ditemukan untuk menjadi lebih unggul ke kiri dalam mengidentifikasi nada emosional bagian musik dan, pada kenyataannya, hakim musik untuk lebih emosional dibandingkan dengan otak kiri (Bryden et al. 1982).
Otak Belahan Kiri Berkontribusi Musical.
Ada beberapa bukti yang menunjukkan bahwa aspek-aspek tertentu dari pitch, rasa waktu dan irama, yang dimediasi untuk tingkat yang sama dengan kedua belahan otak serebral (Milner, 1962), dengan irama yang dikaitkan dengan peningkatan aktivitas otak kiri (Evers et al., 1999) . Tentu saja, waktu rasa dan irama yang juga sangat penting dalam persepsi ujaran. Temuan ini mendukung possiblity dari kontribusi otak kiri musik. Bahkan, beberapa penulis berpendapat bahwa amusia reseptif akibat kerusakan otak kiri dan yang amusia ekspresif yang disebabkan karena disfungsi hemisfer kanan (Wertheim, 1969).
Hal tersebut juga telah dilaporkan bahwa beberapa musisi cenderung menunjukkan dominasi otak kiri dalam persepsi aspek-aspek tertentu dari musik (Gates & Bradshaw, 1977), khususnya irama (Evers et al, 1999.). Memang, ketika aspek sekuensial dan berirama musik ditekankan, otak kiri menjadi semakin terlibat (Breitling et al 1987;. Halperin et al 1973.). Dalam hal ini, tampaknya ketika musik diperlakukan sebagai jenis bahasa yang akan diperoleh atau ketika fitur-fiturnya matematika dan temporal-sekuensial ditekankan (Breitling et al, 1987.), Belahan otak kiri menjadi sangat terlibat dalam produksi dan persepsi; terutama di musisi profesional (Evers et al, 1999.).
MUSIK, MATEMATIKA DAN RUANG GEOMETRIS
Pythagoras, ahli matematika besar Yunani, berpendapat hampir 2.000 tahun yang lalu musik yang numerik, ekspresi dari angka di suara (Durant 1939; McClain 1978).
Bahkan, kosmologi pertama, seperti yang dikembangkan oleh, Hindu kuno Mesir, Babilonia, dan Yunani, didasarkan pada rasio musik (Durant, 1939; McClain, 1978).Pythagorus dan Plato mengaplikasikan "proporsi musik" yang sama untuk teori mereka angka, gerakan planet, dan ilmu stereometry - pengukuran nilai padatan (McClain, 1978). Memang, Pythagorus berusaha untuk menyimpulkan ukuran, kecepatan, jarak, dan orbit planet-planet berdasarkan rasio musik serta perkiraan suara yang dihasilkan (misalnya, pitch dan harmoni) dengan gerakan mereka melalui ruang, yaitu "musik bola"(Durant, 1939).
Menariknya, matematikawan terkenal dan fisikawan Johannes Kepler dalam menggambarkan hukum gerak planet juga disebut mereka sebagai berdasarkan "musik bola." Jadi musik tampaknya memiliki sifat geometris tertentu, seperti disajikan melalui rasio. Memang, Pythagrous, "Bapak" dari aritmatika, geometri, dan trigonometri, diyakini musik menjadi geometris.
Kata "dan bahasa, baik tertulis atau lisan, tampaknya tidak berbaring bagian dalam proses berpikir saya. Para entitas psikologis yang menjadi blok bangunan untuk berpikir saya adalah tanda-tanda tertentu atau gambar, lebih atau kurang jelas, bahwa saya dapat mereproduksi sesuka . " A. Einstein
Seperti kita ketahui, geometri digunakan dalam pengukuran tanah, demarkasi batas, dan, dengan demikian, dalam analisis ruang, bentuk, titik, garis, sudut, permukaan konfigurasi, dan.
Di alam, salah satu bentuk ekspresi musik, yaitu lagu-lagu dari kebanyakan burung, juga diproduksi untuk tujuan geometris. Artinya, burung tidak "bersorak-sorai," tetapi untuk sinyal lain ancaman yang akan datang, untuk menarik pasangan, untuk menunjukkan arah dan lokasi, untuk mengawasi wilayah, dan untuk memperingatkan diri orang lain yang mungkin mencoba untuk mengganggu ruang nya ( Catchpole, 1979; Hartshorne, 1973).
Jika kita dapat mengasumsikan bahwa jauh sebelum orang menyanyikan lagu pertamanya, lagu-lagu pertama dan komposisi musik diciptakan oleh teman-teman kita berbulu halus (suara yang mimikri terinspirasi oleh perempuan dan laki-laki) maka tampak bahwa produksi musik adalah pertama dan terutama emosional dan motivasi,dan langsung berhubungan dengan geometri ruang; demarkasi wilayah seseorang.Emosi dan geometri adalah karakteristik bahwa musik tetap mempertahankan hari ini, mereka berhubungan neurologis. Ini juga mengapa pelatihan dalam musik dapat meningkatkan visual-spasial (serta matematika) keterampilan dan sebaliknya.
Konstruksional DAN KETERAMPILAN persepsi SPASIAL
Sebagai contoh, Kimura (1963) menemukan bahwa pasien dengan cedera vs kanan kiri lobus temporal mengalami gangguan ketika disajikan dengan bentuk tumpang tindih omong kosong dan kemudian segera diuji untuk pengakuan. Demikian juga, Meier dan Perancis (1965), ditemukan bahwa mereka yang cedera vs kanan kiri lobus temporal mengalami gangguan ketika diminta untuk membuat diskriminasi visual ketika disajikan dengan terfragmentasi pola lingkaran konsentris - keterampilan yang juga terkait dengan penutupan visual dan pembentukan gestalt.
Selain itu, belahan kanan terisolasi telah ditemukan untuk menjadi keunggulan dalam "desain sepatutnya menjadi matriks yang lebih besar, ukuran lingkaran menilai keseluruhan dari sebuah busur kecil, mengingat bentuk diskriminasi dan mencolok, membuat transformasi spasial mental, sortasi ukuran blok dan bentuk ke dalam kategori, mengamati keutuhan dari kumpulan bagian-bagian, dan persepsi intuitif dan penangkapan terhadap prinsip-prinsip geometris "(Sperry, 1982, p.1225).
Oleh karena itu, belahan kanan yang memungkinkan kita untuk menemukan jalan kami di ruang tanpa tersesat, berjalan dan berjalan tanpa tersandung dan jatuh, untuk melempar dan menangkap bola dengan akurasi, mengendarai mobil tanpa menabrak sesuatu, untuk menarik kesimpulan berdasarkan informasi parsial, dan untuk melihat hutan ketika melihat pohon-pohon. Hak ini juga unggul ke kiri dalam menganalisis masalah manipulo-spasial, menggambar dan menyalin tokoh geometris seperti sederhana dan kompleks dan melakukan tugas-tugas konstruksi, desain blok dan teka-teki (Benson & Barton, 1970; Black & Strub 1976; Critchly, 1953; DeRenzi, 1982; Gardner, 1975; Hecaen & Albert, 1978; Hier et al 1983;. Kertész, 1983b; Levy, 1974; Luria, 1973, 1980; Piercy et al 1960).. Hal ini untuk ini dan alasan lain bahwa otak kanan sering dipandang sebagai bagian artistik dari otak besar.
Belahan kanan juga dominan atas kiri dalam hal lokalisasi dan dengan demikian referensi posisi obyek dalam ruang (Cook et al 1994;. Nunn et al, 1999;. Ploner et al, 1999.), Serta bertujuan dan akurasi loop tertutup melempar (Guiard et al 1983;. Haaland & Harrington, 1990). Tentu saja, orang kebanyakan menggunakan tangan kanan untuk membuang (dan juga menarik). Agaknya belahan kanan mampu menuntun anggota badan kanan dan gerakan aksial terkait (Rapcsak et al 1993.) Melalui SMA bilateral dan persarafan lobus parietalis dari ganglia basal dan motor neuron yang lebih rendah (lihat bab 16, 19).
PERBEDAAN SEX DALAM KEMAMPUAN SPASIAL
Otak kanan visual-spasial dan geometris
kelebihan merupakan keterampilan yang akan memungkinkan seorang pemburu kuno untuk melacak visual, melempar tombak dan pengiriman berbagai mangsa sambil mempertahankan kesadaran yang tajam segalanya yang terjadi dalam lingkungan.Untuk sebagian besar dari manusia (dan mungkin simpanse dan babon) sejarah, laki-laki memiliki biasanya menjadi pemburu, sedangkan perempuan (termasuk simpanse betina) menghabiskan mengumpulkan lebih banyak waktu.
Dalam sebagian besar, perbedaan jenis kelamin ini dalam kemampuan spasial jelas fungsi dari ada tidaknya testosteron selama perkembangan janin manusia (Joseph et al 1978.), Serta kegiatan diferensial dari laki-laki vs perempuan untuk banyak sejarah manusia, yakni vs berburu pengumpulan. Oleh karena itu, selama evolusi, laki-laki vs alam keunggulan perempuan telah ditingkatkan.
Namun, dalam hal ini, sama seperti perempuan yang muncul untuk memiliki ruang otak lebih dikhususkan untuk fungsi bahasa, itu juga tampak bahwa laki-laki memiliki lebih banyak ruang neokorteks dikhususkan untuk fungsi ekspresif spasial-persepsi dan terkait (Yusuf, 1993).
VISUAL-persepsi Kelainan
Ketika belahan kanan laki-laki atau perempuan rusak, sebagian besar aspek fungsi visual-spasial dan perseptual bisa menjadi berubah, termasuk memori nonlingusitic.Sebagai contoh, kerusakan lobus temporal kanan mengganggu memori untuk desain abstrak, melodi tonal, benda, posisi, dan labirin visual (Kimura, 1963; Milner, 1968; Nunn et al, 1999.). Defisit dalam perhatian sisi kiri, kemampuan untuk membuat penilaian yang melibatkan hubungan visual-figural, dalam mendeteksi tersembunyi, tertanam, dan tumpang tindih angka omong kosong, mengenali atau mengingat bentuk berulang, dan gangguan dalam kapasitas untuk melihat keutuhan ruang dan penutupan visual dapat mencapai hasil (Bartolomeo et al 1994; Benton, 1993;. Binder et al 1992;. DeRenzi, 1982; DeRenzi et al, 1969;. Ettlinger, 1960; Gardner, 1975; Kimura, 1963, 1966, 1969;. Landis et al, 1986 ; Lansdell, 1968; 1970; Levy, 1974).
individu tersebut dapat salah menaruhkan sesuatu, mengalami kesulitan dengan keseimbangan dan tersandung dan bump ke dinding dan perabotan, menjadi mudah hilang, bingung dan bingung ketika mereka sedang berjalan atau mengemudi, dan memiliki kesulitan mengikuti arah atau bahkan mengenakan pakaian mereka. Memang pasien tersebut dengan mudah dapat hilang ketika mereka sedang berjalan menyusuri jalan-jalan akrab dan bahkan di rumah mereka sendiri (Benton, 1993; DeRenzi, 1982; DeRenzi et al, 1969;. Ettlinger, 1960; Gardner, 1975; Landis dkk, 1986. ; Lansdell, 1968a, 1970; Levy, 1974). kerusakan otak kanan juga juga dapat mengakibatkan disorientasi, masalah dalam asumsi perspektif yang berbeda, dan bahkan dengan dressing (Hecaen, 1962; Hier et al, 1983.).
Dalam beberapa kasus, defisit bisa sangat halus dan terbatas. Misalnya, satu pasien hanya keluhan (3 bulan setelah ia menderita cedera kepala tumpul terbatas yang menghasilkan hemotoma subdural atas area temporal-parietalis kanan posterior) adalah bahwa permainan golf-nya telah deterioarted signifikan dan ia tidak lagi akurat ketika melempar gumpalan kertas ke dalam tong sampah di kantornya. pengujian formal juga menunjukkan gangguan konstruksi dan manipulo-spasial ringan, dengan sebagian besar kapasitas lain di rata-rata tinggi berkisar unggul.
GAMBAR dan defisit konstruksi
Hak kerusakan sisi juga dapat mempengaruhi menulis. Ketika pasien diminta untuk menulis cursively, menulis sampel mungkin menampilkan masalah dengan penutupan visual, serta segmentasi berlebihan karena rilis otak kiri (Yusuf, 1988a). Artinya, cursively kata "pengakuan" dapat ditulis "kembali gigi tion ni," atau huruf seperti "o" mungkin hanya sebagian terbentuk.
defisit konstruksi yang lebih berat setelah kerusakan belahan kanan (Arrigoni & DeRenzi, 1964; Black & Strub, 1976; Benson & Barton, 1970; Bradshaw & Mattingly, 1995; Critchly, 1953; Hier et al, 1983;. Piercy et al,. 1960). Namun, lesi untuk belahan bumi bisa menciptakan gangguan dalam konstruksi dan manipulo-ruang fungsi-termasuk kinerja pada WAIS Rancangan dan Majelis Objek subyek (Arrigoni & DeRenzi, 1964;. Cubelli et al 1991; Kimura, 1993; Mehta et al,. 1987; Piercy et al, 1960)..
Jika otak kiri rusak, kinerja mungkin terganggu karena kesalahan pemrograman motor dan / atau ketidakmampuan untuk mengubah persepsi menjadi tindakan motor dengan pelestarian fungsi spasial-persepsi yang baik (Warrington et al, 1966.); Di mana kesalahan kasus dapat diakui oleh pasien. Dengan cedera otak kanan, fungsi persepsi visual-spasial menjadi terdistorsi (meskipun motor kegiatan per se yang diawetkan) dan pasien mungkin tidak menyadari bahwa mereka telah membuat kesalahan (Hecaen & Assal, 1970).
Dengan demikian, defisit motor visual dapat hasil dari lesi baik belahan bumi (Arrigoni & DeRenzi, 1964; Bartolomeo et al 1994;. Kimura, 1993; Piercy et al, 1960.), Meskipun gangguan persepsi visual lebih cenderung hasil dari belahan kanan kerusakan. Lesi ke kiri setengah dari otak dapat meninggalkan aspek persepsi terganggu sedangkan fungsi motor visual dan organisasi selektif dapat dikompromikan (Kim et al 1984;. Mehta et al, 1987;. Poeck et al 1973;. Teuber & Weinstein, 1956) dan berfungsi attentional dapat terganggu (Bartolomeo et al 1994;. Cubelli et al 1991.).
Secara umum, ukuran dan kadang-kadang lokasi lesi dalam belahan kanan mempunyai korelasi sedikit atau tidak dengan besarnya defisit visual-ruang atau konstruksi menunjukkan (Kimura, 1993), meskipun lesi posterior kanan cenderung terburuk dari semua. Sebagai contoh, dalam studi retrospektif dari 656 pasien dengan lesi unilateral yang digunakan bentuk singkat WAIS itu, Warrington, James dan Maciejewski (1986), menemukan bahwa mereka dengan posterior kanan (vs anterior atau otak kiri) kerusakan yang terendah Kinerja IQ serta kesulitan melakukan desain blok dan pengaturan gambar subyek.
Sebaliknya, gangguan visual-persepsi yang terkait dengan kerusakan otak kiri berkorelasi positif dengan ukuran lesi, dan lesi anterior kiri lebih buruk dari posterior kiri (Benson & Barton, 1970; Black & Bernard, 1984; Black & Strub, 1976; Lansdell, 1970) .Semakin besar lesi, defisit lebih luas itu. Kimura (1993), bagaimanapun, berpendapat bahwa laki-laki lebih mungkin untuk menunjukkan gangguan ini dengan lesi posterior kiri, sedangkan pada wanita lesi cenderung lebih anterior.
Seperti yang berkaitan dengan perbedaan WAIS PIQ-VIQ, berdasarkan kajian literatur ekstensif, Bornstein dan Matarazzo (1982) telah telah mengkonfirmasikan apa yang sekarang umum dikenal, yaitu bahwa mereka dengan lesi otak kiri memiliki VIQs rendah, sedangkan orang-orang dengan sisi kanan kerusakan telah PIQs berarti lebih rendah. Membaca dan Matematika.
Karena pentingnya dalam orientasi visual, belahan kanan juga berpartisipasi dalam matematika dan membaca. orientasi visual-spasial adalah penting saat melakukan berbagai masalah matematika, seperti dengan benar menyelaraskan nomor saat menambahkan beberapa digit. Sebaliknya, lesi sisi kanan dapat menyebabkan pasien mengabaikan kiri setengah dari pasangan digit sambil menambahkan atau mengurangi (Hecaen & Albert, 1978; Luria, 1980).
Selain itu, beberapa aspek matematika, seperti apa Dehaene dan rekan (1999 hal 970.), Lihat sebagai aritmatika "perkiraan", adalah bahasa independen dan "bergantung pada rasa besaran numerik, dan merekrut daerah bilateral dari lobus parietalis terlibat dalam pengolahan visuo-spasial. " Oleh karena itu, lesi parietalis yang tepat dapat mengganggu aspek lebih intuitif penalaran matematika.
Selain itu, melalui analisis posisi, orientasi, dan sebagainya, otak kanan memungkinkan manusia untuk membaca kata-kata di halaman ini tanpa kehilangan tempat mereka dan melompat setengah hazardly dari baris ke baris. Sebaliknya, ketika rusak, pasien mungkin gagal untuk hadir ke kiri setengah dari kata-kata tertulis, atau bahkan setengah kiri halaman (Critchely, 1953; Gainotti, et al 1972, 1986.).
Karena kanan setengah dari otak besar dapat membuat kesimpulan berdasarkan informasi yang parsial, misalnya penutupan dan pembentukan gestalt, manusia tidak perlu membaca setiap atau semua dari setiap kata untuk mengetahui apa yang telah mereka baca. Misalnya, ketika disajikan dengan kata-kata yang tidak lengkap atau perseptual terdegradasi tertulis rangsangan, ada keunggulan belahan awal tepat dalam pengolahan (Hellige & Webster, 1979); penutupan yaitu visual, yang memungkinkan seorang individu untuk mengisi kekurangan ini dan dengan demikian memahami. Tentu saja, kadang-kadang orang menarik kesimpulan yang salah dari persepsi yang tidak lengkap (misalnya membaca "kekuatan kata" sebagai "kekuatan dunia"), masalah yang bisa menjadi berlebihan jika bagian kanan setengah dari otak telah rusak.
Selain itu, ketika karakteristik visual-figural dari bahasa yang ditulis ditekankan, seperti ketika scriptis gothic besar digunakan (misalnya, dalam studi Tachistoscopic) belahan kanan dominan (Bryden & Allard, 1976; Wagner & Harris, 1994). Demikian pula, ketika disajikan dengan kata-kata tertulis asing, atau alfabet asing, ada belahan dominasi hak awal persepsi (Silverberg et al 1979.), Tampaknya sebagai otak kiri tidak segera mengenali rangsangan sebagai "kata-kata," sedangkan belahan kanan hadir untuk membentuk mereka dan bentuk.
Memang, berdasarkan analisis luas tentang evolusi bahasa tertulis, ada beberapa bukti untuk suggestan dominasi belahan awal yang tepat, khususnya di bahwa banyak dari apa yang ditulis pada awalnya digambarkan dalam sebuah fashion, bergambar gestalt seperti (lihat bab 6) . Penggunaan gambar mendahului penggunaan tanda-tanda (Campbell 1988; Chiera, 1966; Yusuf 1993; Jung, 1964).
Kekurangan perhatian
dan penelantaran VISUAL-SPASIAL
Imaginal dan ruang-postional memori berfungsi juga terganggu (Nunn et al., 1999) sehingga pasien mungkin gagal untuk hadir ke kiri setengah gambar ingat dari memori.Sebagai contoh, Bisiach dan Luzzatti (1978), menemukan bahwa ketika otak kanan rusak pasien diminta untuk mengingat dan menggambarkan adegan akrab dari perspektif yang berbeda, terlepas dari perspektif (misalnya membayangkan jalan dari satu arah dan kemudian dari yang lain) pasien secara konsisten gagal laporan rincian yang jatuh ke kiri mereka - meskipun rincian yang sama ingat ketika membayangkan dari arah berlawanan, hak mereka. Bisiach dan Luzzatti (1978) menyatakan bahwa citra visual dan adegan mungkin akan dipecah menjadi dua gambar bila disulap, sehingga gambar belahan kanan kiri setengah ruang dan otak kiri kanan setengah ruang. Hasil yang sama disampaikan oleh Meador, Loring, Bowers, dan Heilman, (1987).
Jadi benar cedera otak dapat mengakibatkan visual-spasial serta (imaginal) mengabaikan representasional. Dalam beberapa kasus yang parah, pasien mungkin menunjukkan kedua bentuk, sedangkan di lain visual-spasial (tetapi tidak representasional) mengabaikan dapat ditemukan dalam isolasi (Bartolomeo et al. 1994).
Abaikan juga dapat dipengaruhi oleh tuntutan tugas (Bartolomeo et al 1994;. Binder et al 1992; Starkstein et al 1993;. Umilta 1995) dan dapat diferensial dinyatakan dalam dimensi ruang horizontal dan vertikal dan di dekat vs jauh ruang pepipersonal (Mennemeir et al 1992).. Sebagai contoh, beberapa pasien mungkin menunjukkan mengabaikan dalam modalitas visual vs taktil (Umilta 1995), sedangkan yang lain lagi memadai dapat menarik angka sederhana, tetapi gagal untuk benar menempatkan angka di kanan setengah ruang saat menggambar jam.
Lobus frontal KANAN: gairah & mengabaikan
Oleh karena itu pasien ini juga cenderung untuk menunjukkan derajat variabel mengabaikan sisi kiri, dan juga mungkin mengalami kesulitan cukup mengaktifkan kenangan dan benar terlibat dalam pencarian memori (lihat bab 19). Dalam hal ini, Meador et al., (1987) menemukan bahwa dengan memutar kepala ke kiri (sehingga seharusnya lebih sangat mengaktifkan belahan kanan) yang walaupun masih kekurangan, pasien mampu mengingat objek lebih sisi kiri dan rangsangan.
Di sisi lain, dengan lesi yang lebih kecil yang melibatkan konveksitas frontal yang tepat, daripada hilangnya gairah ada dapat mengakibatkan kehilangan kontrol atas gairah, dan pasien seperti itu dapat merespon dalam mode yang sangat disinhibited (Yusuf, 1986a, 1999a). pasien tersebut juga mungkin, bagaimanapun, menunjukkan pengabaian. Agaknya, karena hilangnya menyeimbangkan masukan frontal kanan, daerah frontal kiri mungkin tidak dapat melepaskan diri dari menghadiri ke kanan setengah ruang pendengaran, visual dan fisik sehingga dapat menjelajahi (diabaikan) kiri setengah ruang. Namun, hal ini mungkin sebagian diatasi dengan meminta pasien untuk fisik berorientasi ke arah (misalnya Meador dkk. 1987) kiri.
DISTURBANCS DARI GAMBAR TUBUH
Selain itu, tidak seperti kiri, belahan kanan adalah responsif terhadap rangsangan taktual yang melanggar di kedua sisi tubuh (Desmedt, 1977; Pardo et al 1991.).Memang, gambar somesthetic dari seluruh tubuh tampaknya dipelihara oleh lobus parietalis dari kanan setengah dari otak (Yusuf, 1988a), dan bukan hanya gambar tubuh, tapi kenangan dari tubuh, kiri setengah pada khususnya.
"Ketika ditanya mengapa dia tidak bisa menggerakkan tangannya ia menjawab, 'seseorang telah Kuasai itu." Pasien lain, ketika ditanya apakah ada yang salah dengan tangannya berkata, 'Saya pikir itu cuaca, aku bisa hangat itu dan itu akan baik-baik saja.. " Seorang wanita, ketika ditanya apakah dia bisa berjalan berkata, "Aku bisa berjalan di rumah, tetapi tidak di sini Ini licin sini.." Pasien lain, ketika ditanya mengapa dia tidak bisa mengangkat tangannya berkata, 'Aku punya kemeja pada' "(Nathanson et al, 1952;. P. 383).
Abaikan & Denial: Reaksi Emosional.
Banyak pasien juga tampak acuh tak acuh dan / atau membuat pernyataan emosional yang tidak tepat tentang kecacatan mereka. Mengingat dominasi otak kanan untuk emosi, mungkin tidak mengherankan, banyak pasien dapat muncul dan berperilaku tidak tepat dan bahkan bisa tertawa dan bercanda tentang menjadi lumpuh.
Dalam pemeriksaan ekstensif dari gangguan, E. Weinstein dan Kahn (1950) menemukan bahwa dari 22 pasien (hanya 3 di antaranya dianggap memiliki sebagian besar disfungsi belahan kiri), 15 orang gembira dan terwujud udara yang tenang atau tak peduli lunak tentang mereka Kondisi meskipun fakta bahwa mereka menderita gangguan seperti hemiplegia, kebutaan, kehilangan memori, dan inkontinensia.Sepuluh dari orang-orang ini juga berperilaku dalam mode labil atau transiently paranoid.
lesi otak kanan telah dilaporkan untuk memperlambat penampilan anggota badan siluman di kedua sisi tubuh dan dapat mengakibatkan hilangnya anggota badan nyeri phantom (S. Weinstein, 1978). Sebaliknya, lesi sisi kiri tampaknya memiliki sedikit efek. Secara umum, seperti kelalaian dan kekurangan perhatian, lesi yang mengakibatkan gangguan citra tubuh cenderung melibatkan parietalis lobus frontal kanan atau kanan (Bradshaw & Mattingly, 1995; Critchly, 1953, Joseph, 1986a, 1988a; Stuss & Benson, 1986). Dalam hal ini, fakta bahwa lesi otak kiri jarang mengakibatkan gangguan citra mengabaikan atau badan menunjukkan bahwa belahan kanan memelihara sebuah representasi bilateral, dan kenangan tubuh, sedangkan otak kiri mempertahankan representasi sepihak dan memori hanya separuh kanan tubuh-kenangan yang disimpan di lobus parietal, sebagian dari yang berevolusi dari hippocampus yang juga khawatir dengan memori, termasuk memori tubuh dalam ruang (bab 13, 14). Ini representasi bilateral dari body image vs representasi sepihak dipelihara oleh otak kiri, juga menjelaskan tingkat yang lebih besar hemiplegia dan hemianesthesia yang terlihat setelah vs kanan kiri lesi parietal (Sterzi et al, 1993.).
Oleh karena itu, ketika otak kiri rusak, belahan kanan terus memantau (dan ingatlah) kedua bagian tubuh dan ada kelalaian sedikit atau tidak ada - kesan didukung oleh temuan yang menunjukkan bahwa belahan kanan electrophysiologically menanggapi rangsangan yang melanggar di kedua sisi tubuh, sedangkan otak kiri didominasi hanya menanggapi rangsangan sisi kanan (Desmedt, 1977; Pardo et al 1991.).
NYERI DAN Hysteria
Dalam hal lain yang dilaporkan oleh al et York., (1979), seorang anak 9 tahun mengalami serangan spontan nyeri skrotum dan testis intens dan telah ditemukan memiliki aktivitas kejang di daerah parietalis kanan. Ruff (1980) melaporkan dua kasus yang mengalami episode paroxsymal orgasme spontan dan menyakitkan, yang sekunder untuk aktivitas kejang parietal kanan. Dalam satu pasien episode dimulai dengan sensasi kehangatan klitoris, kendurnya payudara, takikardia, dll, yang semuanya dengan cepat meningkat menjadi klimaks menyakitkan. Menariknya, dalam individu utuh yang normal, orgasme berhubungan dengan gairah electrohysiological dominan dalam belahan kanan (H. Cohen et al. 1976).
Hal ini penting untuk dicatat, bagaimanapun, bahwa meskipun fokus utama untuk nyeri paroksismal adalah belahan kanan, sakit juga telah dilaporkan terjadi dengan tumor atau aktivitas kejang yang melibatkan wilayah parietalis kiri (Bhaskar, 1987; McFie & Zangwill, 1960) .
Sayangnya, ketika gejala-gejala pasien tidak dipertimbangkan dari perspektif neurologis, keluhan mereka sehubungan dengan nyeri dapat dipandang sebagai psikogenik berasal. Hal ini karena sensasi rasa sakit, kekakuan, kendurnya, adalah, memang, seluruhnya "di kepala mereka" dan berdasarkan fungsi persepsi terdistorsi di tingkat neokorteks. Pemeriksaan fisik dapat mengungkapkan ada yang salah dengan anggota badan yang tampaknya terpengaruh atau organ-kecuali kerusakan neokorteks sangat luas, dalam hal ini pasien dapat menampilkan paresis, kehilangan sensori, dll Bahkan di bawah ini condtions terakhir pasien tersebut dapat dilihat sebagai histeris atau hypochondriacle, khususnya dalam bahwa kerusakan belahan kanan berfungsi juga mengganggu emosional. Misalnya, dalam satu kasus seorang pasien wanita yang diduga histeria subsquently ditemukan memiliki kista frontal-parietal dan temporal pertengahan kanan (Yusuf, 1988a). Individu yang sama ini mengalami kesulitan mengenali atau meniru suara emosional dan lingkungan.
Perlu dicatat bahwa individu-individu yang diduga menderita histeria adalah dua sampai empat kali lebih mungkin mengalami rasa sakit dan distorsi lainnya di sisi kiri tubuh (Axelrod et al 1980;. Galin, Diamond & Braff 1977; Ley 1980; D. Stern 1977); temuan yang pada gilirannya, menunjukkan bahwa sumber histeria mungkin merupakan belahan kanan rusak.
Anggapan ini didukung lebih lanjut oleh MMPI data mentah yang disediakan oleh Gasparrini, Satz, Heilman, dan Cooldige (1978) dalam penelitian mereka efek diferensial hak vs kerusakan otak kiri pada fungsi emosional. Yaitu, sedangkan depresi (ditinggikan skala MMPI 2) lebih mungkin setelah kerusakan otak kiri, pola sugestif reaksi histeria dan konversi (elevasi pada skala 1, dan 3 penurunan pada 2 skala, yaitu Konversi "V") adalah lebih mungkin setelah lesi belahan otak kanan.
Temuan Gasparrini et al. (1978) diulang berdasarkan analisis retrospektif kasus individu dengan hak berdiri lama vs cedera otak kiri (diverifikasi oleh ujian neuropsikologi ditambah dengan CT-scan dan / atau EEG). Dalam penelitian ini MMPI Konversi V profil yang ditemukan terkait signficantly dan hampir secara eksklusif dengan cedera belahan kanan (di antara laki-laki saja), sedangkan 2 skala tinggi dikaitkan dengan orang-orang dengan kerusakan sisi kiri (Joseph, data tidak dipublikasikan). Namun, tidak setiap pasien menunjukkan pola ini.
Setidaknya satu penyidik, bagaimanapun, melaporkan pada penderita psikiatri telah dikaitkan histeria kerusakan otak kiri (Flor-Henry 1983). Dalam bagian ini mungkin merupakan fungsi dari permutasi statistik digunakan dalam menganalisis datanya.Namun, ini juga mungkin mencerminkan sifat dari populasi diteliti (yaitu, psikiatri bukan neurologi) dan, dengan demikian, efek diferensial terapi obat lama dan biokimia dan gangguan congenitial vs baru saja diakuisisi lesi neuroanatomical.
BENTUK WAJAH-EMOSIONAL PENGAKUAN DAN PROSOPAGNOSIA
Sebaliknya, dengan hak (namun tidak kiri) cedera otak, pasien cenderung untuk menunjukkan adanya penurunan secara keseluruhan mengingat, imaging, mengidentifikasi dan memvisualisasikan ekspresi wajah emosional (Bowers et al 1991;. Young et al 1995.), Dan dengan atrofi temporal kanan, pasien mungkin mengalami prosopagnosia progresif (Evans et al. 1995).
Selain itu sisi kiri wajah telah ditemukan untuk menjadi lebih emosional ekspresif (Campbell 1978; Chaurasis & Goswami 1975; Moreno et al 1990;.. Sackheim et al 1978) dan dianggap sebagai lebih intens emosional juga (Borod & Caron 1980; Sackheim & Gur 1978). Sebagai tanggapan terhadap rangsangan emosional, setengah kiri wajah menjadi lebih aktif dan sebagian besar individu menanggapi dengan gerakan mata konjugat lateral ke kiri (Schwartz et al 1975;. Tucker 1981); kiri setengah tubuh berada di bawah kontrol belahan kanan.
Sebaliknya, kerusakan hak (namun tidak kiri) belahan secara signifikan mengurangi ekspresi wajah emosional (Blonder et al 1993.).
Bahkan, keunggulan belahan tepat untuk pengenalan wajah ini ditambah dengan tampilan tambahan emosi wajah (Ley & Bryden 1979; Moreno, et al 1990;. Suberi & McKeever 1977), terlepas dari emosi yang disampaikan (Buchtel et al 1978.; Dekosky et al 1980; Landis et al 1979;.. Strauss & Moscovitch 1981; Suberi & McKeever, 1977).Wajah juga dinilai lebih intens emosional bila dilihat secara eksklusif oleh belahan kanan (Heller & Levy 1981) dan belahan kanan dominan dalam hal memori untuk ekspresi wajah juga (Weddell, 1989; dibahas di Bradshaw & Mattingly, 1997) . Oleh karena itu, bagian kanan setengah dari otak ini mendominasi untuk modus visual, wajah, dan pendengaran ekspresi emosional dan persepsi termasuk memori untuk wajah dan emosi wajah.
Bill dan Hillary Clinton. Tom Cruise
Sebagai contoh, satu pasien tidak dapat mengidentifikasi istrinya, dan meskipun diuji selama 7 jam oleh pemeriksa yang sama tidak dapat mengenalinya pada akhir sesi (De Renzi, 1986). Seorang pasien lain tidak dapat mengenali kerabat, hewan peliharaan, atau bahkan diskriminasi antara orang-orang berdasarkan jenis kelamin tetapi harus bergantung pada keberadaan detail (seperti lipstik, rouge, rambut panjang, berkumis a) untuk membuat diskriminasi (Levine, 1978).
Seperti disebutkan di atas, lesi ke otak kanan dapat menyebabkan kesulitan mengenali, membedakan atau membedakan emosi wajah (Bowers et al 1991;. DeKosky et al 1980;. Evans et al 1995.). Artinya, pasien tidak dapat mengenali atau menentukan apa yang orang lain perasaan melalui ekspresi wajah.
stimulasi listrik dari bagian posterior temporal gyrus kanan tengah juga mengakibatkan ketidakmampuan untuk benar label emosi yang ditampilkan dalam wajah, sedangkan stimulasi temporal posterior kanan mengganggu memori visual-spasial untuk wajah pada umumnya (Goreng et al, 1982.). Oleh karena itu, belahan kanan jelas dominan untuk mengamati, mengenali, membedakan, mengungkapkan, dan bahkan mengingat emosi wajah.
Dalam beberapa kasus, tergantung pada tingkat kerusakan, daripada kegagalan terang untuk mengenali, pasien mungkin melihat bahwa teman-teman, kekasih, atau anak-anak mereka, terlihat berbeda, aneh, atau asing - persepsi yang dapat menimbulkan berbagai abnormal reaksi emosional dan pergolakan termasuk paranoia jujur, misalnya, ketakutan bahwa istri seseorang mungkin telah digantikan oleh penipu ulung.
kesalahpahaman Delusional individu akrab maupun tidak akrab, serta gangguan seperti sindrom Capgras (delusi ganda; reduplikasi) atau salah identifikasi, bisa juga hasil dari belahan kanan dan / atau (bilateral) kerusakan frontal (Alexander et al 1979;. Benson et al 1976; Hecaen, 1964;. Jacocic & Staton 1993). Sebagai contoh, seorang pasien yang sedang mencari sebuah tachistoscope gelap tiba-tiba berkata dengan suara emosional, "Saya melihat anak saya - oh, she's gone" dan tidak bisa mengenali lingkungan kerabat pribadi atau saat sekarang (Levine, 1978).
Kelainan mempengaruhi lobus temporal tengah (area 37) dapat mengakibatkan gangguan agnosic (Giannokapoulos et al, 1999.). Pasien mengalami kesulitan dengan benar penamaan dan mengidentifikasi persepsi visual. Namun, tergantung pada laterality dan lokasi cedera, misalnya, vs kanan kiri lebih rendah / lobus medial temporal vs unggul, pasien mungkin menampilkan agnosias kategori tertentu. Sebagai contoh, seorang pria berusia 27 tahun saya memeriksa yang telah menderita cedera lobus kanan besar-posterior inferior temporal yang juga terlibat operasi pengangkatan, mampu mengenali dan nama gambar alat - atau setidaknya menunjukkan penggunaan (dia telah seorang tukang kayu) tapi tidak bisa mengenali atau gambar dengan benar nama hewan dan ia tidak bisa benar mengingat stimulus wajah yang ia telah menunjukkan lima menit sebelumnya dan tidak bisa membedakan mereka dari wajah ia tidak melihat. Sebaliknya, 43 tahun perempuan tua yang telah pelayan, dan telah mengembangkan glioma lobus inferior kiri temporal yang diperlukan operasi pengangkatan (digabungkan dengan kemoterapi) mampu mengenali dan nama gambar binatang dan gambar yang berbeda bisa mengingat wajah, tetapi mengalami kesulitan yang cukup pengakuan dan penamaan benda-benda rumah tangga biasa. Sebagaimana dicatat, seorang wanita berusia 47 tahun yang menderita dari lobus temporal kanan unggul, mampu nama gambar binatang, alat-alat dan benda-benda rumah tangga tapi hampir sama sekali tidak dapat mengenali dan benar suara nama hewan dan manusia. Namun, ia lebih mampu mengenali suara yang tidak hidup seperti pintu berderit, atau palu palu - meskipun kemampuan ini juga terganggu.
Temuan ini, yang memerlukan konfirmasi independen, menimbulkan kemungkinan bahwa lobus temporal kanan khusus untuk mengamati wajah dan makhluk hidup (dan suara yang mereka buat) sedangkan kiri agak lebih mahir dalam mengamati dan penamaan hal-hal non-hidup, seperti alat-alat dan rumah tangga objek.
Hampir semua penelitian lain menunjukkan peningkatan aktivitas yang benar frontal dalam menanggapi positif (Teasdale, et al, 1999.) Dan negatif rangsangan atau citra mental (Rauch et al, 1996;. Shin et al, 1997, 1999;. Teasdale et al,. 1999; namun, lihat Mayberg dkk, 1999 untuk hasil sebaliknya).. Sebagai contoh, dalam sebuah studi baru-baru ini fungsional MRI (et al Teasdale, 1999.), Peningkatan hak frontal (dan kanan cingulate) aktivitas ditunjukkan ketika subjek ditunjukkan pasang gambar dan keterangan membangkitkan perasaan negatif atau perasaan positif, sebuah temuan yang konsisten dengan hampir semua laporan lainnya yang mengindikasikan bahwa belahan kanan dominan untuk hampir semua aspek emosi sedangkan belahan kiri kurang baik diberkahi dalam hal ini. Ada beberapa bukti (walaupun, kontroversial) bahwa otak kiri proses emosi positif, dan kemungkinan untuk melihat emosi negatif dan netral sebagai positif (Davidson, 1984; Davidson et al 1985, 1987; Dimond & Farrington, 1977; Dimond, et. al, 1976; Gainotti, 1972; Lee, et al 1990, 1993;. Ostrove et al 1990;. Otto et al 1987;. Rossi & Rosadini, 1967;. Sackeim, et al 1982; Schiff & Lamon, 1989; Silberman & Weingartner 1986; Terzian, 1964). Namun, ini tampaknya menjadi bias daripada kemampuan persepsi dan bahkan tampaknya didasarkan pada ketidakmampuan untuk benar merasakan emosi. Misalnya, ketika pengaruh otak kanan dieliminasi, seperti akibat kerusakan belahan kanan atau pembiusan, banyak pasien cenderung melihat dan melaporkan peristiwa netral dan bahkan negatif secara positif dan untuk menunjukkan suasana hati yang positif termasuk tawa (Gainotti, 1972; Lee et al 1990; Rossi & Rosadini, 1967; Sackeim et al 1982;.. 1964 Terzian).
Rossi dan Rosadini (1967), misalnya, disuntikkan amytal natrium ke belahan kanan vs kiri dan menemukan bahwa 68% dari mereka dengan inaktivasi otak kiri bereaksi dengan depresi (disajikan mungkin oleh belahan kanan terjaga). Sebaliknya, 84% dari mereka dengan inaktivasi sisi kanan menanggapi dengan euforia (disajikan mungkin oleh otak kiri benar-benar terjaga) dan 16% menjawab dalam mode depresi (lihat juga Gainotti, 1972; Lee et al 1990;. Rossi & Rosadini, 1967 ; Terzian 1964). Perbedaan ini tidak selalu diamati, namun. Memang, aku telah mengamati tes amytal kira-kira selusin natrium dan tidak pernah menyaksikan perubahan ini mempengaruhi.
Namun demikian, ketika daerah anterior kiri otak telah rusak atau tidak berfungsi, individu cenderung untuk merespon dengan depresi parah, atau kemarahan, lekas marah, dan paranoia (Gainotti, 1972; Gruzelier & Manchanda, 1982; Hillbom, 1960; Yusuf, 1999a; Lebrun, 1987; Robinson & Benson, 1981; Robinson & Szetela, 1981; Sherwin et al 1982;. Sinyour et al, 1986)..
Hal ini menunjukkan bahwa ketika otak kiri ("positif") pengaruh yang ditiadakan, emosi positif akan diganti dengan "negatif" menyatakan perasaan yang pada gilirannya merupakan akibat dari dominasi emosional otak kanan, yakni bagian kanan otak secara akurat mengamati konsekuensi dari cedera dan dipahami marah dan tertekan.Bahkan, dengan stimulasi transkranial prefrontal kanan, pasien melaporkan penurunan yang signifikan dalam depresi (Kelin et al, 1999.). Namun, dalam beberapa kasus mereka dengan posterior kiri besar dan kerusakan lobus temporal mungkin akan menjawab dengan euforia yang pada gilirannya mungkin karena disorganisasi emosional berikutnya dalam menanggapi hilangnya pemahaman. Artinya, mereka menjadi gembira karena mereka tidak lagi mengerti.
Oleh karena itu, meskipun kiri memainkan peran kecil dalam kaitannya dengan emosi, ada bukti yang menunjukkan bahwa itu cenderung melihat atau mengekspresikan materi emosional baik cahaya netral atau positif, terlepas dari nilai sebenarnya afektif nya. Ini juga mungkin menjelaskan mengapa berikut cedera besar frontal kanan (setidaknya pada laki-laki), "positif" emosi kadang-kadang disajikan tanpa pandang bulu dan tidak tepat. Memang, pasien yang terkena mungkin tampak dalam keadaan manik (lihat di bawah).
Belahan otak kanan tampaknya dominan dalam hal sebagian besar aspek somesthesis, termasuk pemeliharaan dari gambar-tubuh, analisis visual-spasial-geometris, ekspresi wajah dan persepsi, dan musik dan paralinguistik, pengolahan melodi-intonasi. Belahan kanan juga menonjol dalam hal ke hampir semua aspek berfungsi emosional dan diberikannya pengaruh bilateral pada fungsi sistem saraf otonom. Selain itu, norepinefrin (NE) konsentrasi yang lebih tinggi di talamus kanan (Oke et al 1978.), Sedangkan sebaliknya, kerusakan pada belahan kanan mengganggu NE tingkat di kedua sisi otak, sedangkan kerusakan yang mirip dengan otak kiri NE lokal hanya efek tingkat (Robinson 1979). Ini sangat penting mengingat peran dan pentingnya NE dalam gairah emosional dan. Oleh karena itu, ketika otak kanan rusak ada dapat mengakibatkan gangguan segudang aneh yang melibatkan sejumlah modalitas. Pasien dengan gangguan citra tubuh mungkin tampak emosional yang abnormal dan mungkin histeris daripada gangguan neurologis. Mereka dengan agnosia wajah bisa menjadi paranoid dan yakin bahwa teman-teman atau kekasih telah digantikan oleh penipu. Individu dengan deficiences intonasi-melodi dan emosional-linguistik mungkin tidak dapat cukup vokal mengungkapkan perasaan mereka, gagal untuk mengenali atau salah menafsirkan perasaan yang disampaikan oleh orang lain, serta "miss titik" atau gagal untuk mengenali perbedaan dalam pidato, seperti ketika disajikan dengan informasi masuk akal. Sebaliknya, pola bicara dan tingkah laku mereka sendiri mungkin menjadi abnormal, tangensial, disinhibited, dan terkontaminasi oleh ideasi tidak masuk akal, confabulatory, dan delusi.
Oleh karena itu, dalam semua kasus, terlepas dari mana dalam belahan kanan terjadi kerusakan, kelainan sosial-emosional akan terjadi. Memang, gangguan emosi mungkin dominan atau hanya manifestasi penyakit pasien. Sayangnya, jika tidak disertai dengan tanda-tanda neurologis bruto, possiblity kerusakan belahan kanan dapat diabaikan.
Pada bulan Desember 1974, asosiasi Hakim Agung William O. Douglas mengalami infark besar di belahan otak kanan yang membuatnya lumpuh dan sakit selama bertahun-tahun. Yang dikaji oleh Gardner et al, (1983):. "Untuk semua kepentingan publik, Douglas bertindak sebagai jika dia baik-baik saja, seolah-olah ia segera bisa berasumsi bekerja penuh di Pengadilan Ia bersikeras memeriksa dirinya keluar dari rumah sakit di mana dia. menerima rehabilitasi dan kemudian menolak untuk kembali Dia menanggapi pertanyaan serius diutarakan tentang kondisi off menyindir dengan menyerahkan:. Berjalan telah sangat sedikit hubungannya dengan pekerjaan Mahkamah; Jika George Blanda bisa bermain, mengapa bukan aku Dia bersikeras di tekan? melepaskan lengan kirinya terluka dalam jatuh, sehingga terus terang menyangkal penyebab neurologis kelumpuhan nya Kadang-kadang,. ia bertindak dengan cara yang paranoid, mengklaim, misalnya, bahwa tempat Hakim Chief itu dan bahwa ia adalah Ketua Mahkamah Agung Selama sesi Mahkamah,. ia bertanya pertanyaan yang tidak relevan, dan kadang-kadang mengoceh Akhirnya,. setelah tekanan besar, Douglas tidak mengundurkan diri. Tetapi Kehakiman menolak untuk menerima bahwa ia tidak lagi menjadi anggota Mahkamah Dia datang. kembali, berbunyi untuk panitera dan mencoba untuk menyuntikkan dirinya ke dalam aliran bisnis Dia mengambil. langkah agresif untuk menetapkan kasus pada dirinya sendiri, diminta untuk berpartisipasi dalam, penulis, dan bahkan mempublikasikan secara terpisah pendapat sendiri, dan ia meminta agar kursi kesepuluh ditempatkan di Hakim 'bangku "(hal. 170). Singkatnya ini dahulu orang sangat mengesankan dan berwibawa bertindak untuk jangka waktu yang lama setelah stroke-nya dengan cara yang sangat tidak biasa dan aneh.
Karena belahan kanan dominan dalam persepsi dan ekspresi wajah emosionalitas, somesthetic dan pendengaran, kerusakan ini setengah dari otak dapat mengakibatkan berbagai kelainan afektif dan sosial-emosional termasuk ketidakpedulian, lability, histeria, kegembiraan manik kemerahan, menekan pidato, ide dari referensi, aneh confabulatory menanggapi, kekanak-kanakan, mudah marah, euforia, impulsif, pergaulan bebas dan perilaku seksual abnormal (Bear, 1977, 1983; Bear & Fedio, 1977; Clark & Davison, 1987; M. Cohen & Niska, 1980; Cummings & Mendez, 1984; Erickson, 1945; Forrest, 1982; Gardner et al, 1983;. Gruzelier & Manchanda, 1982; House et al 1990;. Joseph, 1986a, 1999a; Jamieson & Wells, 1979; Jampala & Abrams, 1983 ; Lishman, 1968; Offen et al 1976;. Rosenbaum & Berry, 1975; Spencer et al 1983; Spreen et al, 1965;.. Starkstein et al 1987;. 1942 Stern & Dancy,). Misalnya, tujuh dari 10 pasien dengan kejang seksual dijelaskan oleh Remillard, et al. (1983) memiliki fokus belahan kanan. Temuan serupa dilaporkan oleh Freemon dan Nevis (1969), Penfield dan Rasmussen (1950), dan Spencer et al. (1983).
Delusi & PENGAKUAN FACIAL
stimulasi listrik dari bagian posterior temporal gyrus kanan tengah juga mengakibatkan ketidakmampuan untuk benar label emosi yang ditampilkan dalam wajah, sedangkan stimulasi temporal posterior kanan mengganggu memori visual-spasial untuk wajah pada umumnya (Goreng et al, 1982.). Oleh karena itu, belahan kanan jelas dominan untuk mengamati, mengenali, membedakan, mengungkapkan, dan bahkan mengingat emosi wajah.
Dalam beberapa kasus, tergantung pada tingkat kerusakan, daripada kegagalan terang untuk mengenali, pasien mungkin melihat bahwa teman-teman, kekasih, atau anak-anak mereka, terlihat berbeda, aneh, atau asing - persepsi yang dapat menimbulkan berbagai abnormal reaksi emosional dan pergolakan termasuk paranoia jujur, misalnya, ketakutan bahwa istri seseorang mungkin telah digantikan oleh penipu ulung.
kesalahpahaman Delusional individu akrab maupun tidak akrab, serta gangguan seperti sindrom Capgras (delusi ganda; reduplikasi) atau salah identifikasi, bisa juga hasil dari belahan kanan dan / atau (bilateral) kerusakan frontal (Alexander et al 1979;. Benson et al 1976; Hecaen, 1964;. Jacocic & Staton 1993). Sebagai contoh, seorang pasien yang sedang mencari sebuah tachistoscope gelap tiba-tiba berkata dengan suara emosional, "Saya melihat anak saya - oh, she's gone" dan tidak bisa mengenali lingkungan kerabat pribadi atau saat sekarang (Levine, 1978).
Agnosia DAN LATERALITY lobus temporal FUNGSIONAL
Temuan ini, yang memerlukan konfirmasi independen, menimbulkan kemungkinan bahwa lobus temporal kanan khusus untuk mengamati wajah dan makhluk hidup (dan suara yang mereka buat) sedangkan kiri agak lebih mahir dalam mengamati dan penamaan hal-hal non-hidup, seperti alat-alat dan rumah tangga objek.
EMOSI "POSITIF"
& SEBELAH KIRI DARI OTAK
Rossi dan Rosadini (1967), misalnya, disuntikkan amytal natrium ke belahan kanan vs kiri dan menemukan bahwa 68% dari mereka dengan inaktivasi otak kiri bereaksi dengan depresi (disajikan mungkin oleh belahan kanan terjaga). Sebaliknya, 84% dari mereka dengan inaktivasi sisi kanan menanggapi dengan euforia (disajikan mungkin oleh otak kiri benar-benar terjaga) dan 16% menjawab dalam mode depresi (lihat juga Gainotti, 1972; Lee et al 1990;. Rossi & Rosadini, 1967 ; Terzian 1964). Perbedaan ini tidak selalu diamati, namun. Memang, aku telah mengamati tes amytal kira-kira selusin natrium dan tidak pernah menyaksikan perubahan ini mempengaruhi.
Namun demikian, ketika daerah anterior kiri otak telah rusak atau tidak berfungsi, individu cenderung untuk merespon dengan depresi parah, atau kemarahan, lekas marah, dan paranoia (Gainotti, 1972; Gruzelier & Manchanda, 1982; Hillbom, 1960; Yusuf, 1999a; Lebrun, 1987; Robinson & Benson, 1981; Robinson & Szetela, 1981; Sherwin et al 1982;. Sinyour et al, 1986)..
Hal ini menunjukkan bahwa ketika otak kiri ("positif") pengaruh yang ditiadakan, emosi positif akan diganti dengan "negatif" menyatakan perasaan yang pada gilirannya merupakan akibat dari dominasi emosional otak kanan, yakni bagian kanan otak secara akurat mengamati konsekuensi dari cedera dan dipahami marah dan tertekan.Bahkan, dengan stimulasi transkranial prefrontal kanan, pasien melaporkan penurunan yang signifikan dalam depresi (Kelin et al, 1999.). Namun, dalam beberapa kasus mereka dengan posterior kiri besar dan kerusakan lobus temporal mungkin akan menjawab dengan euforia yang pada gilirannya mungkin karena disorganisasi emosional berikutnya dalam menanggapi hilangnya pemahaman. Artinya, mereka menjadi gembira karena mereka tidak lagi mengerti.
Oleh karena itu, meskipun kiri memainkan peran kecil dalam kaitannya dengan emosi, ada bukti yang menunjukkan bahwa itu cenderung melihat atau mengekspresikan materi emosional baik cahaya netral atau positif, terlepas dari nilai sebenarnya afektif nya. Ini juga mungkin menjelaskan mengapa berikut cedera besar frontal kanan (setidaknya pada laki-laki), "positif" emosi kadang-kadang disajikan tanpa pandang bulu dan tidak tepat. Memang, pasien yang terkena mungkin tampak dalam keadaan manik (lihat di bawah).
GANGGUAN DARI EMOSI DAN TINJAUAN
KEPRIBADIAN
Oleh karena itu, dalam semua kasus, terlepas dari mana dalam belahan kanan terjadi kerusakan, kelainan sosial-emosional akan terjadi. Memang, gangguan emosi mungkin dominan atau hanya manifestasi penyakit pasien. Sayangnya, jika tidak disertai dengan tanda-tanda neurologis bruto, possiblity kerusakan belahan kanan dapat diabaikan.
MANIA DAN incontinence EMOSIONAL
Sebagai contoh, M. Cohen dan Niska (1980) melaporkan seorang individu dengan perdarahan subarachnoid dan hematoma temporal kanan yang mengembangkan sebuah suasana hati kesal; waktu tidur disingkat; keras, megah, pidato tangensial; penerbangan ide-ide, dan lability dan yang terlibat dalam membeli komoditi mahal.Demikian pula, Oppler (1950) didokumentasikan seorang individu dengan sejarah premorbid baik yang mulai menurun dari waktu ke waktu bertahun-tahun. Akhirnya, penerbangan dikembangkan pasien ide, kegembiraan emosional, meningkatkan aktivitas, perilaku hypomanic, lability, fearfulness ekstrim, distractability, kelucuan, dan argumentativeness. Pasien juga terlalu banyak bicara dan menghasilkan banyak ideation tangensial-mendalam dengan ketakutan penganiayaan dan delusi. Akhirnya tumor ditemukan (yang beratnya lebih dari 74 gram) dan dibuang dari area frontal-parietalis kanan.
Demikian pula, Spreen et al., (1965) menggambarkan seorang pria 65 tahun yang mengikuti stroke sisi kanan (dengan hemiparesis kiri), mengembangkan perilaku yang sangat tak terduga dan lability. Terlepas dari kondisi eksternal ia akan mulai menangis pada satu saat dan pada depresi berikutnya menunjukkan lekas marah, kebahagiaan, atau ekstrim. mania sekunder juga telah dilaporkan dengan ensefalopati frontalis kanan disertai oleh aktivitas epileptiform biolectric (Jack et al 1983.).
Selama 20 tahun terakhir, saya telah memeriksa dua lusin pasien yang yang mengembangkan manik seperti gejala setelah menderita stroke frontal kanan atau trauma belahan kanan (beberapa di antaranya dijelaskan dalam Yusuf,, 1986a 1988a), sebagian besar antaranya adalah laki-laki. Semua kecuali tiga dari laki-laki memiliki sejarah premorbid baik dan telah bekerja terus di pekerjaan yang sama selama lebih dari 3-5 tahun. Setelah pulih dari cedera mereka, semua delusi dikembangkan keagungan, ucapan ditekan, penerbangan ide, penurunan kebutuhan untuk tidur, aktivitas keuangan indiscriminant, lability emosional yang ekstrim, dan meningkatkan libido.
Satu pasien, sebelumnya sangat pendiam, tenang, konservatif, dan bermartabat dengan lebih dari 20 paten untuk namanya, dan yang telah menikah dengan wanita yang sama selama lebih dari 25 tahun, mulai menggurui hingga 4 pelacur yang berbeda hari dan melanjutkan kegiatan ini untuk bulan. Dia meninggalkan pekerjaannya, mulai memikirkan dan mencoba untuk bertindak atas boros, skema megah, dan berkemah di Disneyland dan berusaha untuk meyakinkan personil ada untuk membiayai ide-idenya untuk mengembangkan sebuah taman hiburan di atas gunung. Pada malam hari ia sering bermimpi yang baik atau Robert John F. Kennedy akan muncul dan menawarkan nasihat - dan dia adalah seorang Republik!
KESADARAN, kewaspadaan, MEMORY dan bermimpi
Otak Belahan KANAN PENGOPERASIAN MENTAL
Bagian kanan dan kiri otak secara fungsional lateralized. Namun, mereka juga berinteraksi dengan setiap setengah jika otak membantu yang lain. Hal ini memungkinkan tugas-tugas yang akan dilakukan lebih efisien, dan menimbulkan kreativitas, wawasan, dan lebih besar kemampuan mental - secara harfiah "dua kepala lebih baik dari satu," kecuali dalam kasus kepala manusia, ada dua otak, hak dan kiri setengah dari otak, masing-masing khusus, dan keduanya berkomunikasi dan berbagi informasi melalui tali besar serat saraf, corpus callosum.
Namun, dengan mengangkat tangan kiri mereka (yang dikendalikan oleh bagian kanan dari otak besar) belahan kanan terputus mampu menunjukkan kapan pasien tactually atau visual dirangsang di sisi kiri. Ketika tachistoscopically disajikan dengan kata-kata ke kiri dari garis tengah visual, meskipun tidak dapat nama mereka, ketika menawarkan pilihan visual mutiple ladang penuh belahan otak kanan mereka biasanya dapat titik benar dengan tangan kiri untuk kata dilihat.
Selain itu, sebagaimana telah ditunjukkan oleh Sperry, Bogen, Levy, dan koleganya, belahan otak kanan terisolasi, seperti kiri, mampu kesadaran diri, dapat merencanakan untuk masa depan, memiliki tujuan dan aspirasi, suka dan tidak suka, sosial dankesadaran politik, sengaja dapat memulai perilaku, respon panduan pilihan dan reaksi emosional, serta mengingat dan bertindak berdasarkan keinginan tertentu, situasi impuls atau acara lingkungan - tanpa bantuan, pengetahuan atau aktif (reflektif) partisipasi kiri setengah dari otak .
OTAK KANAN kesesatan
Hene, ketika gambar telah ditunjukkan ke kanan dan kiri telah diminta menebak, belahan kanan dapat mendengarkan dan kemudian mengangguk kepala atau menghapus tenggorokan sehingga dapat memberikan petunjuk atau menunjukkan ke otak kiri yang telah menduga salah . Dalam satu kasus belahan kanan berusaha untuk melacak atau menulis jawaban di bagian belakang tangan kanan (misalnya Sperry et al 1979.). Misalnya, setelah belahan kanan adalah selektif ditampilkan gambar dari Hitler, dan kemudian diminta untuk menunjukkan sikap mereka terhadap sebelum lisan menjelaskan itu, pasien isyarat "jempol ke bawah".
EX: "Itu lain 'jempol-down'?"
LB: ". Tebak Aku antisosial"
EX: "Siapa itu?"
LB: "GI muncul dalam pikiran, maksud saya ..." Subjek pada saat ini dipandang menelusuri huruf dengan jari pertama tangan kiri di punggung tangan kanannya.
EX: "Anda sedang menulis dengan tangan kiri Anda, mari kita menjaga isyarat keluar."
LB: "Maaf tentang itu."
Namun demikian, perilaku belahan kanan tidak selalu kooperatif, dan kadang-kadang terlibat dalam perilaku yang otak kiri menemukan menyenangkan, memalukan, membingungkan, misterius, dan / atau cukup frustasi. Hal ini mungkin benar untuk normal maupun sebagai "otak-split" individu.
Sebagai contoh, Akelaitis (1945, hal 597) menjelaskan dua pasien dengan corpus callosotomies lengkap yang mengalami kesulitan ekstrim membuat dua bagian tubuh mereka bekerja sama. "Dalam tugas yang membutuhkan kegiatan bimanual tangan kiri malah sering akan melakukan apa yang dia diinginkan untuk melakukannya dengan tangan kanan. Misalnya, ia akan memakai pakaian dengan hak dan menarik mereka pergi dengan tangan kirinya, membuka pintu atau laci dengan tangan kanannya dan sekaligus mendorongnya menutup dengan kiri Tindakan-tindakan tak terkendali membuatnya semakin jengkel dan tertekan.. "
Kesulitan lain yang dialami pasien saat berbelanja, tangan kanan akan menempatkan sesuatu dalam keranjang dan tangan kiri akan memasangnya segera kembali lagi.Kedua pasien sering mengalami kesulitan lain juga. "Saya ingin berjalan maju tapi ada sesuatu yang membuat aku pergi terbelakang 'Seorang pasien laki-laki baru saja bercerai mencatat bahwa pada beberapa kesempatan ketika sedang berjalan tentang kota ia mendapati dirinya terpaksa pergi jarak beberapa arah lain.. Kemudian (walaupun belahan kirinya tidak sadar pada waktu itu) itu ditemukan (oleh Dr Akelaitis) bahwa kursus ini dialihkan, jika melanjutkan, akan membawanya ke rumah baru mantan istrinya itu.
Geschwind (1981) melaporkan seorang pasien yang mengeluh callosal bahwa tangan kirinya beberapa kali tiba-tiba istrinya - banyak yang malu belahan kiri-Nya (berbicara).Dalam kasus lain, tangan kiri pasien mencoba untuk menahan pasien sendiri dan harus bergumul pergi (Goldstein; dikutip oleh Geschwind, 1981).
Brion dan Jedynak (dikutip oleh Geschwind, 1981) menunjukkan bahwa jenis independen sisi kiri (belahan kanan) Aktivitas umum pada pasien mereka split-otak dan termined itu "tangan asing."
Selain itu, Bogen (1979, hal 333) menunjukkan bahwa hampir semua nya "pasien commissurotomy lengkap terwujud beberapa derajat konflik intermanual pada periode pasca operasi awal." Satu pasien, Rocky, mengalami situasi di mana tangannya tidak kooperatif, hak akan tombol baju dan kiri akan mengikuti tepat di belakang dan membatalkan tombol. Selama bertahun-tahun, ia mengeluh kesulitan mendapatkan kaki kirinya untuk pergi ke arah dia (atau lebih tepatnya otak kiri nya) yang diinginkan.Seorang pasien lain sering disebut kiri setengah dari tubuhnya sebagai "adik kecilku" ketika dia mengeluh tindakan yang aneh dan independen.
Seorang pasien split-otak digambarkan oleh Dimond (1980, hal 434) melaporkan bahwa sekali ketika ia ketiduran dia "tangan kiri menampar saya terjaga." Ini pasien yang sama, pada kenyataannya, mengeluhkan beberapa contoh di mana tangan kirinya telah bertindak keras. Demikian pula, Sweet (1945) menggambarkan seorang pasien wanita yang tangan kiri kadang-kadang bersikap oppositionally dan dengan cara yang pada kesempatan cukup memalukan.
Sebagai contoh, 2-C mengeluhkan kasus di mana tangan kirinya akan melakukan tindakan sosial yang tidak tepat (misalnya mencoba untuk menyerang relatif) dan akan bertindak dengan cara yang benar-benar berlawanan dengan apa yang dimaksudkan ekspresif, seperti mematikan saluran TV atau mengubah , meskipun dia (atau lebih tepatnya belahan kirinya) adalah menikmati program ini. Sekali, setelah ia mengambil sesuatu dari kulkas dengan tangan kanan, kiri mengambil makanan, meletakkannya kembali di rak dan mengambil item yang sama sekali berbeda "Meskipun bukan itu yang saya ingin makan!" Pada setidaknya satu kesempatan, kaki kirinya menolak untuk melanjutkan "pergi untuk berjalan-jalan" dan hanya akan memungkinkan dia untuk pulang ke rumah.
Di laboratorium, ia sering menjadi sangat marah dengan tangan kiri, ia memukul dan menyatakan benci untuk itu. Beberapa kali, tangan kiri dan kanan diamati untuk terlibat dalam perjuangan fisik. Misalnya, pada satu tugas kedua tangan dirangsang secara bersamaan (ketika keluar dari pandangan) dengan baik yang sama atau dua bahan bertekstur yang berbeda (misalnya, amplas ke kanan, beludru ke kiri), dan pasien diwajibkan untuk titik (dengan tangan kiri dan kanan secara bersamaan) ke array kain yang tergantung di tampilan di sebelah kiri dan kanan penguji. Namun, tidak ada saat dia diberitahu bahwa dua kain yang berbeda sedang diterapkan.
Setelah stimulasi pasien akan menarik tangannya keluar dari dalam aparat dan titik dengan kiri untuk kain yang dirasakan oleh kiri dan dengan hak untuk kain dirasakan oleh kanan.
Anehnya, meskipun tangan kirinya (belahan kanan) menjawab dengan benar, otak kiri nya disuarakan: "Thats salah!" Berulang kali ia mengulurkan tangan kanannya dan mencoba untuk memaksa ekstremitas kiri untuk menunjuk ke kain dialami oleh kanan (meskipun tangan kiri menjawab dengan benar! Otak kiri-Nya tidak mengetahui hal ini, namun.). tangan kirinya menolak untuk dipindahkan dan fisik menolak dipaksa untuk menunjuk sesuatu yang berbeda. Dalam salah satu contoh perjuangan fisik memang terjadi, yang bergulat kanan dengan kiri.
Selain itu, sementara 2-C sedang melakukan ini (dan tugas-tugas lain), belahan kirinya membuat pernyataan seperti: "Aku benci tangan ini" atau "ini sangat frustasi" dan akan menyerang tangan kirinya dengan tangan kanan atau meninju lengan kirinya . Dalam hal ini mungkin ada sedikit keraguan bahwa belahan kanannya bersikap dengan maksud tujuan dan pemahaman, sedangkan otak kirinya sama sekali tidak memahami mengapa tangan kiri (belahan kanan) bersikap dengan cara ini.
LATERALIZED TUJUAN DAN SIKAP
Mengapa belahan otak kanan dan otak kiri dalam beberapa situasi berperilaku kooperatif dan belum pada orang lain dalam mode oposisi adalah sebagian fungsi dari lateralisasi fungsional dan spesialisasi dan representasi diferensial kemampuan analitis sosial-emosional terutama dalam belahan kanan. Oleh karena itu, karena setiap belahan berkaitan dengan berbagai jenis informasi, bahkan ketika menganalisis seolah-olah stimulus yang sama dapat bereaksi, menafsirkan dan proses itu berbeda dan bahkan mencapai kesimpulan yang berbeda (Yusuf, 1988b; Levy & Trevarthen, 1976). Selain itu, bahkan ketika tujuan yang sama, dua bagian dari otak dapat menghasilkan dan berusaha untuk bertindak atas strategi yang berbeda.
lateralisasi Fungsional sehingga dapat mengakibatkan perkembangan oposisi, tujuan sikap dan kepentingan. Misalnya, tangan pemecahan satu otak kiri individu tidak mengizinkannya untuk merokok, dan akan mencabut menyalakan rokok dari mulutnya atau kanan tangan dan menempatkan mereka keluar. Rupanya, meskipun ceebrum kirinya ingin merokok, belahan kanannya tidak menyetujui-rupanya ia telah berusaha cukup selama bertahun-tahun.
Seperti disebutkan di atas, 2-C mengalami konflik ketika mencoba untuk makan, menonton TV, atau pergi berjalan-jalan, kanan dan otak kiri ternyata menikmati program TV yang berbeda atau jenis makanan (Yusuf 1988b). Namun demikian, kesulitan-kesulitan ini tidak terbatas untuk membagi-otak pasien, untuk konflik yang sifatnya serupa sering wabah individu utuh juga.
LATERALIZED MEMORY PENGOPERASIAN
Secara khusus, kiri lobektomi temporal, kejang atau lesi yang melibatkan area temporal inferior cukup dapat mengganggu segera dan sangat mengganggu memori tertunda untuk bagian verbal, dan mengingat verbal pasangan-rekan, trigram konsonan, daftar kata, urutan nomor, dan percakapan (Barr et al 1990; Delaney et al 1980;.. Kapur et al 1992;. Meyer & Yates, 1955; Milner 1968; Milner & Teuber 1968; Samson & Zatorre, 1992; Weingartner 1968). Demikian pula, anterograde parah dan kehilangan retrograde memori untuk bahan verbal telah dicatat ketika anterior kiri dan daerah temporal posterior (masing-masing) adalah elektrik dirangsang (Ojemann et al 1968, 1971.), Lobectomized atau terluka (Barr et al 1990;. Kapur et al 1992)..
Sebaliknya, lesi temporal kanan atau lobektomi secara signifikan mengganggu memori pengakuan atas rangsangan visual taktil dan berulang seperti wajah dan desain berarti, memori untuk posisi obyek dan orientasi, dan rangsangan visual-bergambar, dan memori jangka pendek untuk melodi (Corkin 1965; Delaney et al 1980; Kimura 1963;. Milner 1968; Nunn et al, 1999;. Ploner et al, 1999;. Simson & Zatorre, 1988, 1992; Taylor 1979). Demikian pula, memori untuk bahan emosional juga gangguan signifikan dengan otak kiri vs kanan lesi (Cimino et al 1991;. Wechsler 1973) termasuk kemampuan untuk mengingat atau mengenali wajah emosional (DeKosky, et al 1980;. Goreng et al 1982;. Weddell , 1989). Individu dengan kerusakan belahan kanan juga memiliki lebih banyak kesulitan mengingat kenangan emosional pribadi (Cimino et al 1991.).
Oleh karena itu, otak kiri yang bertanggung jawab untuk pengkodean dan mengingat kembali kenangan terkait verbal, temporal-sekuensial, dan bahasa, sedangkan otak kanan dominan dalam hal fungsi memori visual-spasial, non-verbal, dan sosial emosional. Setiap toko belahan bumi jenis bahan yang yang terbaik adalah mengenali, pengolahan, dan mengekspresikan.
Unilateral PENYIMPANAN MEMORY
Dalam otak, utuh normal, jejak memori bahkan non-emosional tampaknya disimpan secara sepihak daripada yang ditetapkan dalam kedua belahan otak (Bures & Buresova 1960; Doty & Overman 1977; Hasegawa et al, 1998;. Kucharski et al 1990;. Levy , 1974; Risse & Gazzaniga, 1979). Apalagi ketika salah satu belahan belajar, memiliki pengalaman tertentu, dan / atau menyimpan informasi dalam memori, informasi ini tidak selalu tersedia ke belahan bumi yang berlawanan, satu belahan bumi tidak bisa selalu mendapatkan akses ke kenangan yang tersimpan di bagian lain dari otak (Bures & Buresova 1960 ; Doty & Overman 1977; Hasegawa et al, 1998;. Joseph, 1986b, 1988ab, 1992b; Kucharski et al 1990;. Levy, 1974; Risse & Gazzaniga 1979).
Untuk mendapatkan akses ke kenangan lateralized, satu belahan harus mengaktifkan bank memori dari setengah otak lainnya melalui corpus callosum (Doty & Overman, 1977; Hasegawa et al, 1998.) Atau commissure anterior (Kucharski et al 1990.). Hal ini telah dibuktikan secara eksperimental pada primata. Misalnya, setelah satu belahan telah dilatih untuk melakukan tugas tertentu, walaupun belahan baik bisa menjawab dengan benar setelah itu belajar, ketika komisura ini kemudian dipotong, hanya belahan bumi yang awalnya dilatih mampu melakukan - yaitu, bisa mengingat itu. Belahan terlatih bertindak seakan tidak pernah terkena tugas; kemampuannya untuk mengambil kenangan asli sekarang dihapuskan (Doty & Overman, 1977, lihat juga Hasegawa et al, 1998.).
Dalam studi konseptual mirip, Risse dan Gazzaniga (1979) natrium amytal disuntikkan ke dalam arteri karotid kiri pasien utuh sehingga membius belahan otak kiri. Setelah otak kiri tidak aktif, belahan kanan terjaga, meskipun tidak dapat berbicara, masih bisa mengikuti dan perilaku merespon perintah, misalnya, meraba sebuah objek dengan tangan kiri.
Setelah otak kiri telah pulih dari obat, sebagaimana ditentukan oleh kembalinya fungsi berbicara dan motor, tidak ada delapan pasien diteliti mampu secara verbal mengingat apa objek telah teraba dengan tangan kiri, "bahkan setelah cukup menyelidik."Meskipun didorong untuk menebak kebanyakan pasien menolak untuk mencoba dan bersikeras bahwa mereka tidak ingat apa-apa. Namun, ketika ditawarkan pilihan ganda di lapangan penuh, kebanyakan pasien segera mengangkat tangan kiri dan menunjuk ke objek yang benar!
Menurut Risse dan Gazzaniga (1979), meskipun memori menyentuh dan meraba benda itu tidak dapat diakses dengan sistem (otak kiri) memori verbal, itu dikodekan dalam bentuk nonverbal dalam belahan kanan dan tidak akan tersedia dalam belahan kiri saatfungsi normal kembali. Belahan (berbicara) kiri tidak mampu untuk mendapatkan akses ke informasi dan kenangan yang tersimpan dalam bagian kanan otak. Namun demikian, otak kanan tidak hanya ingat, tetapi mampu untuk bertindak atas kenangan nya.
Hal ini menunjukkan bahwa ketika pertukaran dan transfer tidak mungkin, adalah dalam beberapa cara menghambat, atau jika karena alasan apapun kedua bagian otak menjadi fungsional terputus dan tidak bisa berbagi informasi, kemungkinan mentransfer informasi di lain waktu dihindari ( Bures & Buresova, 1960; Hasegawa et al, 1998;. Kucharski et al 1990;. Risse & Gazzaniga, 1979)-bahkan ketika kemampuan untuk mentransfer diperoleh atau dikembalikan. Informasi ini hilang dengan paruh yang berlawanan dari otak besar.
Selain itu, karena beberapa jenis informasi yang diproses oleh kanan dan otak kiri dengan cara yang sama sekali berbeda, mereka tidak dapat sepenuhnya atau keuntungan berbagi akses ke data atau bahkan kesimpulan yang dicapai oleh yang lain-karena mereka tidak dapat memproses atau mengenali itu-yang pada gilirannya menghalangi transfer interhemispheric lengkap (Berlucchi & Rizzolatti, 1968; Hicks, 1974; Joseph, 1982, 1988a; Marzi, 1986; Merriam & Gardner, 1987; Miller, 1990, 1991; Myers, 1959, 1962; Rizzolatti et al 1971;. Taylor & Heilman 1980); informasi hilang selama proses transfer.
Namun demikian, meskipun tidak dapat diakses atau hilang, kenangan ini, detail, dan melekat perasaan dapat terus mempengaruhi seluruh otak berfungsi dalam halus serta cara mendalam. Artinya, satu belahan mungkin mengalami dan menyimpan informasi tertentu dalam memori dan di lain waktu sebagai respon terhadap situasi tertentu bertindak atas kenangan, banyak yang bingung, terkejut, atau kecewa dari bagian lain dari otak; satu belahan bumi tidak bisa selalu mendapatkan akses ke kenangan yang tersimpan di bagian lain dari otak.
Bermimpi
Tentu saja, penonaktifan fungsional lengkap mungkin cukup langka di otak normal.Namun, ada beberapa bukti yang menunjukkan bahwa komunikasi interhemispheric berkurang, misalnya, selama tidur dan mungkin selama bermimpi (perjamuan, 1983; Yusuf, 1988a).
Kebanyakan bermimpi terjadi selama REM, yang mungkin berhubungan dengan aktivasi belahan kanan dan belahan tingkat rendah gairah kiri (Goldstein dkk 1972;. Hodoba, 1986; Meyer et al 1987.). Ini juga menjadi semakin lebih sulit untuk mengingat mimpi seseorang sebagai salah satu menghabiskan waktu di atau terbangun selama NonREM (Wolpert & Trosman, 1958), yang berhubungan dengan otak kiri tinggi dan rendah aktivasi otak kanan (Goldstein et al. 1972). Jadi adalah mimpi benar-benar lupa, atau mereka terkunci di kode yang tidak dapat diakses otak kiri berbicara?
Bermimpi dan OSILASI setengah bulat
Kebanyakan individu terbangun selama aktivitas mimpi laporan REM sekitar 80% dari waktu. Ketika terbangun selama periode N-REM, mimpi dilaporkan sekitar 20% dari waktu (Foulkes, 1962; Goodenough et al 1959;.. Monroe et al 1965) Namun, jenis mimpi yang terjadi selama REM vs N-REM sangat berbeda. Misalnya, N-REM mimpi (ketika itu terjadi) sering sangat mirip dengan berpikir dan berbicara (berpikir lingusitic yaitu), sehingga a-kind dari bertele-tele monolog verbal berpengalaman dalam ketiadaan citra (Foulkes 1962; Monroe et al. 1965) Hal ini juga selama N-REM di mana seorang individu yang paling mungkin untuk berbicara dalam tidur-nya (Kamiya, 1961).Sebaliknya, mimpi REM melibatkan banyak gelar citra visual, emosi, dan cenderung terdistorsi dan tidak masuk akal untuk berbagai derajat (Foulkes, 1962; Monroe et al 1965.).
REM ditandai oleh tingginya tingkat aktivitas di dalam batang otak, lobus oksipital, dan inti lainnya (Hobson, et al 1986;. Steriade & McCarley 1990; Vertes 1990) juga telah dilaporkan bahwa electrophysiologically belahan kanan menjadi sangat aktif selama REM, sedangkan, sebaliknya, otak kiri menjadi lebih aktif selama N-REM (Goldstein dkk 1972;. Hodoba, 1986). Demikian pula, pengukuran aliran darah otak telah menunjukkan peningkatan di daerah temporal dan parietalis kanan saat tidur REM dan dalam mata pelajaran yang pada saat laporan wakening visual, hypnagogic, halusinasi dan pendengaran bermimpi (Meyer et al, 1987.).
Menariknya, aktivitas abnormal dan ditingkatkan di daerah temporal dan temporal-oksipital kanan bertindak untuk meningkatkan bermimpi dan tidur REM untuk jangka waktu yang atypically lama. Demikian pula, tidur REM meningkatkan aktivitas di daerah yang sama jauh lebih banyak daripada di otak kiri (Hodoba, 1986), yang menunjukkan bahwa ada hubungan komplementer khusus antara tidur REM dan aktivitas elektrofisiologi temporal-oksipital kanan.
Setidaknya satu kelompok peneliti, bagaimanapun, telah gagal untuk menemukan perbedaan yang signifikan EEG setengah bulat antara REM dan NREM (Ehrlichman et al 1985.).
MELAMUN, MIMPI MALAM, DAN OSILASI Belahan Otak
Ada beberapa bukti yang menunjukkan bahwa sepanjang hari dan malam dua belahan otak berosilasi dalam aktivitas setiap 90 hingga 100 menit dan 180 derajat keluar dari fase - siklus yang sesuai dengan perubahan dalam efisiensi kognitif, tampilan harimimpi, REM (tidur mimpi), dan, sebaliknya, N-REM sleep (Bertini et al 1983;. Broughton, 1982; Gordon et al 1982;. dikutip oleh Hodoba, 1986; Klein & Armitage, 1979; Kripke & Sonnenschein, 1973 ; Levie et al 1983, dikutip oleh Hodoba, 1986)..Artinya, seperti dua piston geser ke atas dan ke bawah, tampak bahwa ketika otak kanan fungsional pada puncaknya aktivitas, belahan kiri Sejalan di nadir nya.
Demikian pula, pergeseran dalam kemampuan kognitif yang terkait dengan belahan kanan dan kiri telah ditemukan selama perubahan siklik pada siang hari dan setelah terbangun dari REM dan tidur N-REM. Artinya, kinerja di sejumlah tugas-tugas yang terkait dengan efisiensi otak kiri kognitif adalah maksimal selama N-REM, sedangkan, sebaliknya, kinerja hemisfer kanan (misalnya, lokalisasi titik, identifikasi bentuk, orientasi dalam ruang) adalah maksimal setelah terbangun REM (Bertini et al, 1983;. Gordon et al, 1982;. Levie et al, 1983;. dikutip oleh Hodoba, 1986). Selain itu, Bertini et al., (1983) menemukan bahwa tangan ketangkasan motor kiri (dalam mata pelajaran tangan kanan) lebih unggul di sebelah kanan ketika terbangun selama REM dan bahwa hubungan yang berlawanan ditemukan selama NREM, keunggulan yaitu tangan kanan (lihat Hodoba, 1986 , untuk ditinjau.)
Sebaliknya, ada laporan pasien dengan kerusakan otak kanan yang telah berhenti bermimpi sama sekali atau mimpi hanya dalam kata (Humphrey & Zangwill, 1951; Kerr & Foulkes, 1978, 1981). Sebagai contoh, cacat bermimpi, defisit yang melibatkan citra visual, dan hilangnya citra hypnagogic telah ditemukan pada pasien dengan lesi fokal atau hipoplasia dari belahan kanan posterior dan kelainan pada corpus callosum (Botez et al 1985;. Kerr & Foulkes, 1981 ; Murri et al 1984)..
Jumlah ketiadaan atau berkurang bermimpi selama tidur juga telah dilaporkan setelah operasi split-otak, yakni, seperti yang dilaporkan oleh hemispehere kiri terputus (Bogen & Bogen, 1969; Hoppe & Bogen, 1977). Demikian pula, kekurangan episode REM telah dicatat pada pasien callosotomy lain, meskipun orang-orang tertentu terus melaporkan beberapa aktivitas mimpi (Greenwood, Wilson, & Gazzaniga, 1977).
Di sisi lain, telah dilaporkan bahwa ketika otak kiri telah rusak, terutama bagian posterior (pasien aphasic yaitu), kemampuan untuk melaporkan secara lisan dan mengingat mimpi juga sangat dilemahkan (Murri et al, 1984;. Pena-Casanova & Roig-Rovira, 1985; Schanfald et al 1985).. Tentu saja, aphasics mengalami kesulitan menggambarkan apa-apa, apalagi impian mereka. Selain itu, Bahasa pemutusan Axis dari belahan kanan juga akan menjelaskan kegagalan untuk melaporkan secara lisan mimpi dan citra terkait.
Dalam beberapa hal, bagaimanapun, suatu paralel antara temuan yang terakhir dan orang Risse dan Gazzaniga (1979) dalam studi amytal mereka mungkin penjelasan mengenai kegagalan untuk melaporkan impian dengan lesi otak kiri. Artinya, dengan kerusakan otak kiri atau ketika berada pada tingkat rendah gairah, kemampuan untuk secara lisan mengingat atau melaporkan kejadian yang dialami atau dihasilkan oleh belahan kanan tampaknya akan berkurang, yaitu setengah (berbicara) kiri otak tidak dapat ingat karena tidak dapat memperoleh akses ke pusat-pusat memori otak kanan.
Dengan demikian, tampak bahwa belahan kanan memberikan landasan fisiologis dari yang sebagian mimpi mereka dan memperoleh sumber asal (Goldstein, et al 1972;. Hodoba, 1986; Yusuf, 1988a; Meyer et al, 1987.). Namun, dalam beberapa kasus di mana pusat-pusat mimpi terputus dari belahan kiri bahasa yang dominan, karena kanan posterior atau lesi otak kiri atau setelah callosotomy, kemampuan untuk mengingat, laporan, dan / atau untuk menghasilkan citra mimpi nyata visual dan hypnogogic adalahdilemahkan (Joseph, 1988a).
Namun, juga penting dalam kapasitas untuk terlibat dalam pencarian dan pengambilan memori, atau untuk bermimpi dan berfantasi, adalah lobus frontal (Bab 19). Demikian juga, kerusakan lobus frontal dan Lobotomi juga telah dilaporkan kepada menghapuskan bermimpi (Freeman & Watts, 1942, 1943).
Halusinasi
Selain mimpi produksi, belahan kanan tampaknya juga menjadi sumber dominan untuk halusinasi non-linguistik yang kompleks. Secara khusus, tumor atau stimulasi listrik belahan kanan atau lobus temporal jauh lebih cenderung menghasilkan halusinasi musik dan bernyanyi kompleks visual serta, sedangkan tumor otak kiri atau aktivasi menimbulkan halusinasi kata atau kalimat (Berrios, 1990; Halgren , et al 1978;. Jackson, 1880;; Hecaen & Albert, 1978 Mullan & Penfield, 1959; Penfield & Perot, 1963;. Teuber et al 1960). halusinasi Sebaliknya, LSD diinduksi secara signifikan berkurang berikut hak namun tidak meninggalkan pengangkatan lobus temporal bedah (Serafetinides, 1965), dan bermimpi kadang-kadang dihapuskan dengan hak namun tidak meninggalkan kepindahan lobus temporal (Kerr & Foulkes, 1981). Dalam satu studi, bagaimanapun, dilaporkan bahwa pasien alkoholik dengan cedera subkortikal mengabaikan sisi kanan dan kiri, halusinasi hanya dialami di bagian kanan (non-diabaikan) dari visual-ruang (Chamorro et al. 1990).
MENGHAYAL
Sebagai contoh, di beberapa penelitian, pasien diminta untuk menjelaskan secara verbal dan / atau menggambar objek yang mereka miliki "memvisualisasikan" (misalnya Farah et al 1988.). Dengan kata lain, produksi citra tidak dinilai, tetapi menggambar dan kemampuan verbal. percobaan citra mereka dengan individu dengan lesi posterior kiri sama-sama tersangka bahwa kelainan umum akan kesulitan mencari kata. Jadi, ini otak kiri "imaginal" defisit tampaknya lebih merupakan fungsi dari penamaan dan kata menemukan gangguan digabungkan dengan agnosia visual dan / atau apraxia-gangguan yang terkait dengan kiri posterior (parietalis) luka (lihat juga Trojano & Grossi 1994).
Individu dengan kerusakan otak kiri mengalami kesulitan secara akurat menggambarkan apa-apa, apalagi citra visual yang jelas lebih produktif provinsi belahan kanan. Sesungguhnya, mereka yang juara dominasi otak kiri untuk citra memiliki sangat sedikit bukti untuk mendukung klaim mereka dan malah tampaknya pemutusan sindrom membingungkan dan gangguan apraxic dan bahasa untuk defisit citra (lihat juga Sergent 1990).
DREAM stimulan
Karena belahan kanan memanfaatkan bentuk bahasa visual-spasial dan emosional yang otak kiri tidak berbicara, citra mimpi sering tampak tidak bisa dimengerti dengan paruh ketergantungan bahasa pada otak, bahkan ketika itu memberikan narasi yang menyertai atau dialog. Sebaliknya, sifat, non-temporal sering gestalt mimpi tampaknya mewajibkan bahwa mereka secara sadar diteliti dari berbagai sudut untuk melihat arti mereka, untuk yang terakhir mungkin menjadi yang pertama dan apa yang hilang mungkin hanya sebagai signifikan apa yang ada ( Freud 1900; Jung 1945, 1964). Hal ini karena belahan kanan analisis dan mengungkapkan informasi dalam cara yang jauh bentuk yang berbeda kiri.
Apalagi dalam belahan kanan berada pada tingkat yang lebih tinggi aktivasi selama REM, juga cenderung mendominasi saat mencoba untuk menganalisis input sensoris internal dan eksternal selama tahap tidur. Sebagai contoh, meskipun persepsi indrawi terbatas, maka otak kanan dapat menanggapi sensasi yang dialami saat tidur dengan menciptakan mimpi untuk menjelaskannya. Namun, ketika hal ini terjadi kadang-kadang mimpi kita mundur.
Sebuah kasus di titik, "Trish" mimpi dia berjalan di San Francisco menyeret tas besar dari hadiah. Merasa lelah ia set mereka turun di trotoar. Dia mencari bus dan melihat cable car yang akan datang. Seperti menarik Facebook konduktor mulai untuk membunyikan bel-nya. Suara bel tumbuh lebih keras dan kemudian goncangan terjaga.Terjaga sepenuhnya dia menyadari bahwa seseorang bel pintu berdering. Dalam hal ini, mendengar bel tampaknya menjadi bagian alami dari mimpi, dan itu. Apa yang tampaknya paradoks, bagaimanapun, adalah bahwa mimpi itu tampaknya mengarah ke bel sehingga perusahaan dering masuk akal dalam konteks mimpi.
Mimpi tidak mengarah ke bel, namun untuk bel dimulai mimpi. Mimpi diproduksi, melalui bahasa yang unik dari belahan kanan saat tidur (serta aktivasi amigdala), sehingga untuk menjelaskan suara bel. Bel terdengar dan mimpi itu langsung diproduksi dalam penjelasan dan asosiasi. Bel merangsang mimpi itu (mungkin dengan amigdala mengejutkan; lihat bab 13) yang mungkin hanya berlangsung satu detik.
Karena kebanyakan mimpi sering berlangsung hanya beberapa detik (meskipun mereka mungkin tampak berlangsung selama jam) dan sejak belahan kanan tidak menganalisis dalam unit temporal dan linier, urutan kejadian tidak semua yang penting, yaitu, ke kanan setengah dari otak.
Untungnya, mundur mimpi adalah yang paling mudah dipahami karena otak kiri mengingatkan mimpi dari maju nya berakhir, dan kemudian seperti sebuah refleksi dari cermin membalikkan semua yang dirasakan sehingga masuk akal temporal-sekuensial.mimpi Mundur juga cenderung tidak memiliki makna yang tersembunyi.
Sebagai contoh, satu orang (digambarkan oleh Freud, 1900) bermimpi dia di Perancis abad ke-18 di tengah-tengah Revolusi Perancis. Setelah sidang di mana ia ditemukan bersalah, dia sedang dipimpin menyusuri jalan dilapisi dengan Prancis berteriak dan memaki-maki dan perempuan. Di ujung jalan dia bisa melihat tiang gantungan di mana kepala penjahat politik yang sedang dipotong di leher. Gila dengan ketakutan ia merasa dan melihat dirinya menuju tangga dan kepalanya ditempatkan di kuk blok memotong. algojo memberi sinyal, orang banyak berteriak persetujuan, ia bisa mendengar dan akal pisau jatuh, dan dengan itu retak keras memukul di leher.Memang, memukul dia dengan seperti tersentak bahwa ia terbangun untuk menemukan bahwa tempat tidur poster yang melanggar dan bahwa pagar yang telah jatuh dan memukulnya di samping dan belakang lehernya.
POLA MIMPI
Meskipun mimpi mungkin melayani sejumlah tujuan, dan kadang-kadang sangat mustahil dan aneh, mereka kadang-kadang mencerminkan sesuatu yang signifikan tentang kehidupan mental dan emosional pemimpi, serta masalah lain yang menjadi perhatian bagian kanan otak. Sebagai contoh, ketika subyek dibangunkan berulang kali selama REM selama beberapa hari, seringkali merupakan pola tematik berkembang, seperti kisah unfoldinig, dapat dilihat (Cartwright et al 1980.). Pola-pola yang sering mencerminkan aktivitas mental-emosional yang bersangkutan dengan solusi masalah-masalah khusus (Cartwright et al 1980; Freud, 1900; Yusuf 1992b, Jung, 1945, 1964;. Kramer et al 1964.).
Sebagai contoh, satu subjek, mahasiswa, mencatat bahwa "setelah beberapa kali dibangunkan dan melihat tiga atau empat mimpi malam, aku bisa menyadari ada masalah tertentu yang bekerja keluar, seperti menghadapi tanggung jawab yang dorong pada saya, tapi itu tidak selalu sendiri tapi aku tetap mengambil itu. bekerja perasaan kebencian mengambil tanggung jawab orang lain, tapi aku bertemu mereka dengan baik dalam mimpi saya. Suatu hal yang baik tentang menghabiskan waktu di laboratorium tidur yang Anda bisa berhubungan dengan umum obligasi untuk beberapa "mimpi (Cartwright et al, 1980, hal 277.). obligasi serupa dan pola, tentu saja, diakui oleh Freud (1900) dan Jung (1945) tahun yang lalu.
MIMPI & EMOSIONAL
TRAUMA
Mengingat dominasi otak kanan untuk produksi emosi dan mimpi, mungkin tidak mengherankan bahwa konflik emosional dan trauma sering diwakili melalui citra mimpi (Freud, 1900, Joseph, 1992b; Jung, 1945).
Perhatikan, misalnya, Sara, yang dideskripsikan oleh orang tuanya sebagai seorang gadis "sangat baik dan taat" 6 tahun yang menderita "teror malam" (Yusuf, 1992b).Secara khusus, dia sering terbangun di malam hari berteriak tentang "sungai," yang berlari dekat rumahnya. Menurut ibunya, Sara menjadi takut, karena ia telah diberitahu bahwa hoboes tinggal di bawah jembatan dan untuk tidak pernah pergi ke sana tanpa ibunya atau ayah, karena mereka akan "mendapatkan"-nya.
Saya mendapati Sara menceritakan mimpinya.
Sara: "Aku berjalan di trotoar dekat sungai besar Lalu aku pergi ke tepi dan menatap ke arah batu besar di bawah All sekaligus seluruh dunia mulai bergetar Suka itu berubah terbalik Ini berusaha.... untuk melemparkan saya ke dalam sungai aku takut dan. mulai takut dan mulai meraih di pohon dan semak-semak agar tidak jatuh ke sungai dan ke atas batu besar. Kadang-kadang saya melihat lubang ini dan aku merangkak masuk Kemudian semuanya OK Kadang-kadang saya. jatuh dan jatuh dan jatuh dan aku bisa melihat batu besar mendekat dan aku tahu aku akan jatuh pada mereka. Ketika saya jatuh pada mereka aku terbangun karena Facebook 'itu sakit. "
Sara punya mimpi tertentu berulang kali. Apakah itu benar-benar karena dia takut pada hoboes dan sungai?
Dalam kasus Sara perlu dicatat bahwa orang tuanya berjuang, berteriak, berteriak, dan berpendapat hampir non-stop dan ada ancaman konstan perceraian. Dari berbicara di Sara itu juga jelas bahwa dia trauma oleh orang tuanya bertengkar terus-menerus-meskipun mereka berdua seolah-olah cukup baik kepadanya. Namun demikian, dunia Sara sedang muncul ke bawah dan dalam kekacauan lengkap, yang tercermin dalam mimpinya.
Sara juga memiliki mimpi yang lain menyusahkan dan berulang di mana dia pergi naik sepeda dan ketika dia kembali ke jalan-nya, rumahnya sudah pergi. Setiap rumah di jalan sama, termasuk para tetangga. Tapi ketika ia bertanya tentang keluarganya, tak seorang pun tahu apa yang ia bicarakan dan tidak ada yang mengenalinya.
Meskipun isi simbolik dari mimpi ini tidak jelas ke Sara atau ibunya, orang tidak perlu menjadi seorang psikiater untuk menguraikan makna yang jelas mereka. dunia emosional Sara benar-benar sedang berubah terbalik dan kacau-balau karena pertempuran mengerikan terlibat dalam oleh orang tuanya. Dia takut kehilangan rumahnya dan ia dianggap sebagai bencana yang menimpa keluarganya. identitas sangat nya dan integritas fungsional sebagai pribadi yang dipertaruhkan, karena jika ia kehilangan keluarganya, dia kehilangan Diri nya.
Gambaran mimpi yang melibatkan lubang yang ia naik ke juga sangat menarik karena menunjukkan keinginan untuk kembali ke keselamatan dan keamanan rahim. Di sisi lain, lubang itu "mungkin telah persis seperti itu, lubang Memang,. Mimpi sering berarti apa yang mereka tampaknya berarti (Jung, 1945).
Meskipun demikian, cukup mungkin akan diminta, jika mimpi sangat penting dan bukan hanya mencerminkan ideation acak dan murni confabulatory, mengapa mereka begitu sulit untuk mengingat? Pada bagian, seperti yang tercantum dalam pendahuluan bagian ini, ini mungkin merupakan fungsi dari lateralisasi, perubahan dalam gairah setengah bulat dan aktivitas, penyimpanan diferensial memori, dan penurunan komunikasi interhemispheric selama REM. Mungkin mereka hanya dapat dipanggil oleh belahan kanan. Tentu saja, dalam beberapa hal, mimpi mungkin tidak lebih dari kebisingan duniawi dan confabulatory.
Kehilangan Memory Masa Kecil
Bagi kebanyakan orang sangat sulit bahkan tidak mungkin untuk secara verbal mengingat peristiwa-peristiwa yang terjadi sebelum usia tiga setengah (Dudycha & Dudycha, 1933; Gordon, 1928; Joseph, 2000; Waldvogel, 1948; White & Pillemer, 1979). . Ada beberapa alasan untuk ini (lihat bab 29).
Informasi diproses dan alami selama bayi vs dewasa disimpan melalui transformasi tertentu dan strategi pengambilan yang cukup berbeda. Sebagai otak matang dan strategi pengolahan informasi baru dipelajari dan dikembangkan, cara di mana informasi diolah dan disimpan diubah. Meskipun kenangan awal disimpan dalam otak, organisme tidak lagi memiliki cara mengambil mereka, yaitu, kunci tidak lagi cocok dengan gembok.
Artinya, pengalaman awal mungkin unrecallable karena bayi menggunakan sistem kode yang berbeda untuk menyimpan kenangan sedangkan orang dewasa menggunakan simbol dan asosiasi (seperti bahasa) belum sepenuhnya tersedia bagi anak (Dollard & Miller, 1950; Joseph, 1982, 2000; Piaget, 1952, 1962, 1974). Banyak dari apa yang berpengalaman dan berkomitmen untuk memori saat anak usia dini terjadi sebelum pengembangan kemampuan pelabelan lingusitic dan didasarkan pada kode-pra atau nonlinguistik (Dollard & Miller, 1950; Freud, 1900). Oleh karena itu, orang dewasa, yang mengandalkan pada sistem pengkodean yang lebih canggih dan bahasa-yang berkaitan, tidak dapat menemukan yang tepat set program saraf untuk membuka pintu kenangan masa kecil. Kuncinya tidak cocok dengan gembok karena kunci dan kunci telah berubah.
Ketidakmampuan untuk mengingat kenangan awal juga merupakan fungsi dari sel mati terprogram - hilangnya neuron memori-sarat yang ditumpahkan oleh jutaan selama perkembangan awal dan ketidakmatangan corpus callosum pada anak-anak (Yusuf, 1999b, 2000 ). Artinya, informasi non-verbal dirasakan dan diproses oleh kanan vs kiri belahan umumnya disimpan di kanan kiri vs belahan. Kemudian, ketika komisura matang, informasi ini tidak dapat ditransfer kecuali dalam kondisi khusus.
Namun, dalam kondisi kehilangan memori traumatik; misalnya represi, bukan hanya kanan dan kiri belahan bumi, tetapi diferensial aktivasi amigdala dan hipokampus adalah iuran, dan kemudian mengingat kembali kenangan tersebut dapat ditentang oleh lobus frontal, hak frontal secara khusus (lihat Bab 19)
EMOSI DAN OTAK KANAN BERFUNGSI
PADA ANAK-ANAK
Seperti kini terkenal, organisme berkembang sangat rentan terhadap pengalaman awal masa bayi sehingga sistem saraf, fungsi persepsi dan perilaku dapat diubah secara dramatis (Bowlby 1982; Casagrande & Yusuf 1978; 1980; Diamond, 1985, 1991; Denenberg 1981 ; Ecknerode et al 1993;. Harlow & Harlow 1965; Yusuf 1979; Yusuf & Casagrande 1980; Yusuf & Gallagher 1980; Yusuf et al 1978;. Langmeier & Matejcek 1975; Rosenzweig, 1971; Salzinger et al.1993; Sternberg et al 1993. ). Menariknya, ada beberapa bukti bahwa belahan otak kanan dan amigdala kanan mungkin lebih sangat dipengaruhi (lihat Denenberg 1981; Diamond, 1985).
Selain itu selama tahun-tahun awal kita sama trauma, ketakutan, dan pengalaman emosional lainnya, seperti yang dewasa, tidak hanya dimediasi oleh sistem limbik, tetapi juga melalui belahan bumi, nonlinguistik hak sosial-emosional. Dan, hanya karena mereka adalah di masa dewasa, pengalaman-pengalaman ini disimpan di bank memori otak kanan.
Namun, banyak dari apa yang dialami dan dipelajari oleh bagian kanan setengah dari otak selama tahun-tahun awal itu tidak selalu bersama atau tersedia untuk pemeriksaan otak kiri (dan sebaliknya). Artinya, dua anak-anaknya belahan tidak hanya fungsional lateralized, tapi terbatas pada kemampuan mereka untuk berbagi dan mentransfer informasi. Dalam banyak hal, bayi dan anak-anak muda memiliki split-otak (Deruelle & de Schonen, 1991; Finlayson 1975; Gallagher & Yusuf 1982; Galin et al 1979ab;. Joseph & Gallagher, 1985; Joseph et al 1984;. Kraft et al. 1980; Molfese et al 1975; O'Leary 1980;. Ramaeker & Njiokiktjien, 1991; Salamy 1978; Yakovlev & Lecours 1967).
Saraf yang menghina dengan mielin. Myelin adalah seperti lapisan karet yang mencakup kabel telanjang. isolasi ini, baik itu pada sebuah kawat telanjang atau embel-embel aksonal dari neuron, memungkinkan informasi untuk melakukan perjalanan lebih efisien antara neuron. Namun, mielinasi akson bisa memakan waktu hingga 10 tahun setelah seorang anak lahir. Oleh karena itu, proses informasi tidak efisien dalam otak anak vs dewasa.
Corpus callosum, jalur serat utama aksonal yang menghubungkan bagian kanan dan kiri otak, mengambil lebih dari 10 tahun untuk sepenuhnya myelinate.
Karena ketidakmatangan corpus callosum dan khususnya, tingkat myelin aksonal lambat dalam callosum (Yakovlev & Lecours, 1967), komunikasi sangat miskin sehingga anak-anak merupakan usia 4 mengalami kesulitan ringan mentransfer taktil, pendengaran, atau visual informasi antara belahan otak, misalnya, secara akurat menggambarkan gambar kompleks ditampilkan pada otak kanan (Joseph et al. 1984).Artinya, selain spesialisasi diferensial fungsional, perkembangan lambat proses mielinasi yang pada gilirannya dapat memperlambat dan mengganggu transmisi informasi aksonal (misalnya Konner, 1991; Ritchie, 1984; Salamy 1978).
Memang, walaupun sakit dapat dikirim dan diterima melalui akson tanpa myelin, jenis data yang benar-benar kurang dalam kompleksitas dan tanpa atribut kognitif awal.Nyeri akson memiliki persyaratan transmisi sangat sederhana. Sebaliknya dengan meningkatnya kompleksitas data, demikian juga kompleksitas dari neuron yang mengirimkan sinyal-sinyal ini (Konner, 1991; Ritchie, 1984).
Sebagai contoh, dengan meningkatnya diameter akson, demikian juga tingkat mielinasi. Demikian pula, jumlah axoplasm dan sitoplasma, diameter nuklir, dan kepadatan pengepakan saraf juga berkorelasi dengan mielinasi (Konner, 1991).Sebaliknya, kurangnya mielin, atau mereka neuron yang belum myelinated, berhubungan dengan peningkatan kerentanan terhadap kegagalan konduksi dan gangguan akibat pengaruh asing, termasuk modifikasi sinyal dengan akson tetangga (Konner, 1991; Ritchie, 1984).
FUNGSIONAL COMMISSUROTOMIES DAN TRANSFER INTERHEMISPHERIC TERBATAS
Corpus callosum adalah pintu gerbang melalui mana informasi mungkin perjalanan dari satu setengah otak yang lain. Namun, juga berperan untuk membatasi pertukaran informasi sejak hampir 40% dari callosum dewasa tidak memiliki mielin (Selnes, 1974).Karena tindakan mylein untuk mengisolasi dan, dengan demikian, melestarikan transmisi informasi dengan meminimalkan kebocoran dan semakin kecepatan konduksi dan integritas (Konner, 1991; Rogart & Ritchi, 1977; Ritchie, 1984), beberapa informasi hilang dan terdegradasi bahkan ketika transfer adalah mungkin. (Berlucchi & Rizzolatti, 1968; Hicks 1974; Yusuf et al 1984; Marzi, 1986;. Merriam & Gardner, 1987; Myers, 1959, 1962; Rizzolatti et al 1971;. Taylor & Heilman 1980).
Selain itu, terutama ketika seseorang berhadapan dengan situasi informasi yang kompleks atau emosional mungkin kadang-kadang timbul di mana satu setengah otak memiliki sedikit atau tanpa pengetahuan tentang apa yang terjadi pada yang lain (Dimond, 1980; Dimond & Beaumont, 1974; Dimond et al 1972. ; Geschwind, 1965; Joseph, 1982, 1988a, 1992b; Joseph et al 1984;. Marzi, 1986; Myers, 1959). Pada bagian, ini merupakan konsekuensi dari spesialisasi lateralized. bentuk informasi tertentu hanya dapat diproses dan, dengan demikian, diakui oleh kanan atau kiri setengah dari otak. Bahkan informasi yang ditransfer dapat dikenakan interpretasi dan miss-interpretasi (Joseph, 1982, 1986ab, 1988ab; Joseph et al, 1984.) Dan ini termasuk bahkan pembelajaran gerakan motor sekuensial dan halus (Hicks 1974; Taylor & Heilman 1980 , lihat juga Parlow & Kinsbourne 1989).
Selain itu, satu setengah otak dapat dicegah dari mengetahui apa yang terjadi di babak berlawanan karena tindakan penghambatan atau supresi diprakarsai oleh, misalnya, lobus frontal, sehingga bentuk-bentuk informasi tertentu ditekan, disensor, dan antar-setengah bulat ( serta intra-setengah bulat) informasi transmisi dicegah (Hoppe, 1977; Joseph, 1982, 1988a, 1992b). Dengan demikian, kadang-kadang ada hasil yang commissurotomy fungsional (Hoppe, 1977, lihat juga Galin, 1974).
Oleh karena itu, tiga kondisi - spesialisasi lateralized, aktivitas lobus frontal hambat, dan tidak lengkap mielinasi akson callosum - dapat mengurangi kemampuan dua belahan untuk berkomunikasi antara normal, individu-individu utuh. Oleh karena itu, dalam banyak hal otak bahkan dewasa normal secara fungsional terbelah dan terputus, dan untuk alasan yang baik. Kondisi ini melindungi otak dan kesadaran linguistik dari menjadi kewalahan. Sebagaimana telah kita lihat dengan kerusakan lobus frontal, ketika komunikasi diperbolehkan untuk terjadi secara bebas (karena rasa malu) integritas keseluruhan otak untuk berfungsi secara normal dibatasi secara dramatis.
Namun demikian, efek samping yang unik memiliki dua otak yang tidak selalu dapat berkomunikasi secara lengkap dan successsfully adalah konflik intra-psikis. Artinya, kita kadang-kadang menemukan diri kita merasa senang, sedih, depresi, marah, dll tanpa petunjuk mengenai penyebabnya. Dalam kasus lain, kita sebenarnya bisa melakukan tindakan berpikir, impulsif, terlalu emosional, atau memalukan tertentu dan "tidak tahu" untuk "apa yang datang menghampiri" kita. Untuk menempatkan gagasan bahwa kita telah simpl seperti pengalaman "karena" adalah tidak masuk akal. Nor, antara "normal," adalah pengalaman seperti selalu karena fluktuasi biokimia atau hasil dari "pingsan" mendesak. Sebaliknya, tanpa sepengetahuan otak kiri, kadang kanan merasakan, mengingat, atau menanggapi beberapa sumber eksternal atau internal pengalaman dan / atau untuk kenangan sendiri dan, dengan demikian, bereaksi secara emosional. Belahan (berbicara) yang tersisa pada akhirnya hanya tahu bahwa itu adalah perasaan sesuatu tapi tidak yakin apa atau mengapa, atau, sebaliknya, berbagai confabulates penolakan, rasionalisasi dan penjelasan yang menerima sebagai fakta.
SPLIT-OTAK BERFUNGSI PADA ANAK:
Ontologi KONFLIK EMOSIONAL
Dengan demikian, sebagian karena lambatnya mielinasi corpus callosum, ditambah dengan hak diferensial dan spesialisasi otak kiri, otak kiri seorang anak muda memiliki pengetahuan yang tidak lengkap terbaik isi dan aktivitas yang terjadi dalam kanan. Ini menetapkan panggung untuk penyimpanan diferensial memori dan ketidakmampuan kemudian untuk mentransfer informasi ini antara belahan otak setelah anak mencapai dewasa.
Karena lateralisasi dan pertukaran terbatas, efek awal mengalami "sosialisasi" dapat memiliki efek berpotensi profund. "Sebagai kesepakatan yang baik dari pengalaman awal cenderung memiliki saat-saat yang tidak menyenangkan jika tidak traumatis, adalah menarik untuk mempertimbangkan konsekuensi kemudian pembelajaran emosional awal yang terjadi di belahan bumi tanpa sepengetahuan kanan ke kiri; pembelajaran dan terkait emosional menanggapi yang akan datang mungkin . sepenuhnya inaccessibile ke pusat-pusat bahasa kiri setengah dari otak Artinya, meskipun transfer terbatas pada anak-anak menganugerahkan keuntungan, tapi juga menyediakan bagi perkembangan akhir sejumlah konflik psikis yang sangat signifikan - banyak yang tidak menjadi nyata sampai banyak di kemudian hari. "
Selain itu, karena ketidakmatangan callosum, anak-anak sering dapat menghadapi situasi di mana kanan dan otak kiri tidak hanya diferensial melihat apa yang terjadi, namun tidak dapat menghubungkan pengalaman-pengalaman sehingga dapat memahami sepenuhnya apa yang terjadi atau untuk memperbaiki kesalahan persepsi(Galin, 1974, Joseph, 1982, 1992b). Perhatikan, misalnya, seorang ibu muda yang bercerai dengan perasaan ambivalen terhadap anak mudanya (Galin, 1974; Yusuf, 1988a, 1992b).
Meskipun dia tidak mengungkapkan perasaan ini secara verbal, ia menyampaikan mereka melalui nada suara, ekspresi wajah, dan dengan cara di mana ia menyentuh anaknya. Dia tahu bahwa ia harus mengasihi dia, dan pada beberapa tingkat dia. Dia ingin menjadi ibu yang baik dan membuat dirinya pergi melalui gerakan. Namun, dia juga membenci anaknya karena dia telah kehilangan kebebasannya, ia adalah beban keuangan, dan ia dapat menghalangi dirinya dalam mencari pasangan yang diinginkan.Dia dihadapkan oleh dua sikap yang berlawanan, salah satunya adalah tidak dapat diterima dengan citra dia seorang ibu yang baik. Seperti banyak dari kita, dia harus mencegah perasaan ini dari mencapai kesadaran linguistik. Namun, ini tidak mencegah mereka dari yang dinyatakan nonlingusitically melalui. otak kanan.
Anaknya, tentu saja, juga memiliki belahan kanan yang merasakan ketegangan dan amibivalance. Bagian kanan setengah dari otaknya catatan kekakuan ketika ibunya memegang atau menyentuh dia dan dia menyadari cara yang kadang-kadang dia tampak padanya. Lebih buruk lagi, ketika dia berkata, "Aku mencintaimu," merasakan indra belahan kanannya ketegangan dan nada suaranya dan benar bahwa apa yang ia berarti, "Aku tidak ingin kau" atau, Nya kiri "Aku benci kamu." belahan bumi mendengar, bagaimanapun, "Aku mencintaimu" dan catatan hanya itu dia penuh perhatian. Ia berada dalam konflik "double bind", dengan tidak ada jalan bagi kedua hemisfer otak untuk mencocokkan tayangan.
Bagian kanan setengah dari otak ini anak kecil itu merasa sesuatu yang menyakitkan ketika kata-kata "I love you" dituturkan. Ketika menyentuh ibunya, ia menjadi kaku dan ditarik karena hemisfer kanannya, melalui analisis ekspresi wajah, nada emosi, sensasi sentuhan, dll menyadari sepenuhnya bahwa dia tidak ingin dia.
Kemudian, sebagai orang dewasa, pemuda ini sama memiliki satu hubungan gagal setelah yang lain. Dia merasa bahwa ia tidak bisa mempercayai perempuan, sering merasa ditolak, dan ketika seorang gadis atau wanita mengatakan "Aku mencintaimu," membuat dia ingin merinding, melarikan diri, atau menyerang. Sebagai orang dewasa, belahan kirinya mendengar "Love," dan otak kanan terasa sakit dan penolakan.
Karena kedua bagian otak itu tidak dalam komunikasi pada anak usia dini, kemampuannya untuk mendapatkan informasi tentang sumber masalahnya sangat dibatasi. Kiri setengah dari otaknya tidak dapat mengakses kenangan. Hal ini "tidak tahu" mengenai penyebab konflik itu.
Dalam hal ini, ini pengaturan asimetris fungsi belahan otak dan pematangan mungkin mempengaruhi perkembangan anak di kemudian hari yang akan datang pada situasi di mana dia menemukan dirinya sendiri menanggapi secara emosional, gugup, cemas, atau neurotik, tanpa pengetahuan linguistik, atau bahkan tanpa possiblity dari linguistik pemahaman mengenai tujuan, penyebab, memunculkan stimulus, atau asal perilakunya.Sebagai seorang anak atau orang dewasa, mungkin menemukan dirinya dihadapkan dengan perilaku yang misterius, memalukan, dll "Saya tidak tahu apa yang terjadi pada diriku."
TINJAUAN DAN KOMENTAR PENUTUP
Secara keseluruhan, berdasarkan banyak penelitian yang dilakukan pada normal, pasien otak-luka dan bedah saraf, belahan otak kanan telah ditunjukkan untuk mendominasi dalam persepsi dan identifikasi suara lingkungan dan nonverbal (misalnya, angin, hujan, guntur, nyanyian burung); somesthesis , stereognosis, sedangkan pemeliharaan dari gambar tubuh, dan pemahaman dan ekspresi fitur prosodi, melodi, dan emosional dari pidato, serta persepsi sebagian besar aspek rangsangan musik, yaitu, chords, timbre, nada, pitch, loudness, melodi, intensitas (kecuali di musisi terlatih, misalnya, Evers et al, 1999.). Moroever, hak mendominasi dalam analisis geometrik dan ruang-visual, termasuk persepsi kedalaman, orientasi, posisi, jarak, tokoh-tanah, perspektif, penutupan visual, dan stereopsis.
Hal ini juga tampaknya lebih terlibat daripada kiri dalam produksi bentuk-bentuk tertentu citra visual (lihat Ehrlichman & Barrett, 1983, Trojano & Gross, 1994, untuk bukti bertentangan), mimpi saat tidur REM, serta mimpi hari saat bangun . Sebaliknya, otak kiri tampak terkait dengan tidur non-REM dan pemikiran-jenis pemikiran yang kadang-kadang terjadi selama tahap ini. Namun, otak kiri mungkin menyediakan banyak dialog dan komentar yang menyertai aktivitas mimpi.
Sebuah badan cukup bukti menunjukkan bahwa belahan kanan dominan dalam pemahaman dan ekspresi fitur prosodi, melodi, dan emosional dari pidato, ekspresi dan persepsi mempengaruhi visual, wajah, dan verbal, dan kemampuan untuk menentukan suasana hati orang, sikap dan niat melalui analisis isyarat, ekspresi wajah, vokal-melodi dan kualitas intonasi. Namun, perempuan belahan kanan tampaknya memiliki lebih banyak ruang neokorteks dikhususkan untuk fungsi-fungsi bahasa sosial-emosional dan terkait, sedangkan pada laki-laki, lebih banyak ruang neokorteks dikhususkan untuk pengolahan persepsi spasial.
Karena setengah kanan otak dominan dalam hal kebanyakan jika tidak semua aspek fungsi sosial-emosional, ketika rusak segudang dapat mengakibatkan gangguan afektif. Ini termasuk mania, depresi, histeria, rasa malu sosial-emosional kotor, euforia, kekanak-kanakan, sifat kekanak-kanakan, atau, sebaliknya, ketidakpedulian lengkap dan sikap apatis.
Pasien mungkin menjadi delusional, terlibat dalam produksi confabulations aneh, dan pengalaman sejumlah gangguan somatik yang berkisar dari distorsi rasa sakit dan badan-persepsi untuk diinduksi kejang aktivitas seksual dan orgasme. Mereka mungkin gagal untuk mengenali kiri setengah dari tubuh mereka sendiri atau, dalam kasus lain, gagal untuk mengenali wajah-wajah teman-teman, orang yang dicintai, atau bahkan hewan peliharaan mereka. Bahkan, individu dengan lesi sisi kanan mengembangkan tingkat yang lebih besar dari hemiplegia dan hemianesthesia dan menunjukkan pemulihan kurang dan lebih mungkin meninggal dibandingkan dengan mereka yang kehancuran sisi kiri (Denes et al 1982 (Sterzi et al, 1993.).; Hobhouse, 1936; Hurwitz & Adams, 1972; Knapp, 1959; Marquardsen, 1969).
Di sisi lain, pasien geriatri dengan stroke otak kiri lebih mungkin untuk mengembangkan penurunan fungsi imunologi dan infeksi berat (Kawarharda & Urasawa, 1992). Selain itu, jumlah lympocyte, jumlah sel T, dan sel penekan telah ditemukan harus dikurangi dengan reseksi otak kiri tetapi meningkat setelah reseksi belahan kanan (Meador dkk, 1999.). Hasil ini menunjukkan fungsi kekebalan tubuh yang lebih parah dilakukan dengan kerusakan otak kiri.
Oleh karena itu, sedangkan mereka dengan lesi otak kanan akan tetap sehat dan kemudian mati, mereka dengan lesi otak kiri lebih cenderung menjadi sakit dan kemudian hidup. Walaupun efek ini jelas karena perbedaan setengah bulat pada kontrol atas sistem kekebalan tubuh, apa mekanisme yang bertanggung jawab mungkin saat ini tidak diketahui. Namun, mungkin perbedaan ini disebabkan vs kanan kiri belahan reaksi emosional terhadap cedera. Sebagaimana dicatat, dengan lesi otak kiri, pasien mengembangkan sikap apatis, depresi, menumpulkan emosional, dan skizofrenia, meskipun kadang-kadang euforia menyertai afasia reseptif dan hilangnya pemahaman (Gainotti, 1972;. Gasparrini et al, 1978; Geschwind, 1981; Gruzelier & Manchanda,1982; Hillbom, 1960; Robinson & Szetela, 1981; Robinson et al 1984;. Sherwin et al 1982;.. Sinyour et al, 1986), sedangkan dengan luka belahan kanan mereka mungkin menjadi tidak peduli. Ketidakpedulian dapat mempromosikan reaksi kekebalan tubuh, sedangkan depresi dan sikap apatis dapat mengganggu. Di sisi lain, depresi dan sikap apatis mungkin gejala lain yang terkait dengan fungsi kekebalan tertekan. Atau bisa juga bahwa pasien yang dilaporkan di atas, yaitu usia dan mereka yang memerlukan reseksi bedah, memiliki otak yang sangat berbeda dari norma, bahwa temuan ini tidak dapat digeneralisir.
Dalam setiap kasus, walaupun ada bukti yang cukup fungsional tumpang tindih serta kerjasama interhemispheric pada sejumlah tugas, tentu tampak bahwa sistem mental yang dipelihara oleh belahan otak kanan sangat berkembang, sosial-emosional, bilateral, dan dalam banyak hal dominan atas setengah, temporal-sekuensial tergantung pada bahasa dari otak besar. Memang, otak kanan secara independen dapat mengingat dan bertindak pada kenangan tertentu dengan maksud tujuan, adalah sumber dominan dari impian kita, konflik psikis dan keinginan, dan sepenuhnya mampu memotivasi, memulai serta mengendalikan ekspresi perilaku - sering tanpa bantuanatau bahkan aktif (reflektif) partisipasi kiri setengah dari otak.
Pikiran Otak Kuliah 3: Hemisphere Waktu
Pikiran Otak Kuliah 1: Ikhtisar Otak